Справа № 3-100/11

Постанова

Іменем України  

"15" лютого 2011 р.    Суддя  Первомайського районного суду АРК Климова Г.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського відділення Красноперекопської ОДПІ АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки с. Комарівка, Стадолищенського району, Смоленської області, працює продавцем 3-розряду з виконанням обов’язків завідуючого магазином № 42 Первомайського районного споживчого товариства, проживає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 155-1 ч. 1  КУпАП,  -

                                                                       В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2, 26.01.2011 року, о 11 год. 39 хв.,  в магазині № 42 Первомайського районного споживчого товариства, який розташований в с. Кам’янка, Первомайського району АРК,  порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів вказаних в денному звіті, різниця 09 грн. 98коп., відсутній звіт № 1273 від 20.07.2009 року, відсутня контрольна стрічка за 22.08.2009 року, що привело до порушення п.9., п. 10,  п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" № 265/95-ВР  від  06.07.1995 року.

    В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не відомі.

    Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність,  по представленим матеріалам справи.

    Суд,  дослідивши матеріали справи:  протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 024418 від 26.01.2011 року,  пояснення ОСОБА_2 в даному протоколі, копію акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 000676 від 26.01.2011 року, довідку Первомайського районного споживчого товариства  № 82 від 04.02.2011року, згідно якої, ОСОБА_2 працює в Первомайському районному споживчому товаристві на посаді продавця 3-розряду з виконанням обов’язків завідуючого магазином № 42 в с. Кам’янка з 06.08.2009 року по теперішній час.

    Оскільки ОСОБА_2 працює в Первомайському районному споживчому товаристві на посаді продавця 3-розряду з виконанням обов’язків завідуючого магазином № 42 в с. Кам’янка з 06.08.2009 року, то вона не може бути притягнута  до адміністративної відповідальності за відсутність звіту  № 1273 від 20.07.2009 року.

    Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів вказаних в денному звіті та відсутність контрольної стрічки за 22.08.2009 року за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, як: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

    У відповідно до ст. 22 КУпАП зважаючи на малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч. 1, 283,  284 п. 3 КУпАП,  –

                                                                        П О С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку с. Комарівка, Стадолищенського району, Смоленської області, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

      Постанова  може бути оскаржене  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня  його винесення   шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.

     Постанова набирає чинності після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: