Справа № 3-60/11

Постанова

Іменем України  

"15" лютого 2011 р.    Суддя Первомайського районного суду АРК Климова Г.М.,  розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського  РВ ГУ  МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Макманур, Медвідєвського району, Марійської АССР, не працює, проживає за адресою:  АДРЕСА_1

за ст. 173 - 2  ч. 1  КУпАП, -

встановив:

         Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 129858 від 20.03.2010 року,  ОСОБА_2, 03.03.2010 року, о 20 год. 00 хв., знаходившись за адресою - АДРЕСА_1  висловлював погрози застосування фізичного насильства, ругався нецензурною лайкою відносно дружини ОСОБА_3, чим вчинив  насильство в сім’ї.

        В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про день, місто та час розгляду справи сповіщений належно судовою повісткою з повідомленням, причини неявки суду не відомі.

        Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.  

        Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 129858  від 20.03.2010 року ,  копію картки первинного обліку інформації № 237 від 04.03.2010р., постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 10.03.2010 року,  копію заяви ОСОБА_3,  копію  пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2, вважає,  що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП як вчинення  насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного і психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному  і психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 38  КУпАП,  у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Оскільки на день розгляду справи у суді, з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи пройшло більш місяця, отже, провадження  в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

            Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7,  284 ч.3  КУпАП, -

          постановив:

Провадження по адміністративній справі № 3-60/11/0115 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Макманур, Медвідєвського району, Марійської АССР, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

            Суддя: