Справа № 2-3445/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Сітайло Л.Г. при секретарі - Кравчук О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2009 року позивачка звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача.

Обгрунтовуючи вимоги зазначила, що вона з 31.08.2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося, часто виникали сварки, конфлікти та скандали. Любов та повага між ними відсутні. Враховуючи вищевикладене, подальше сімейне життя є неможливим, в зв’язку з чим просить шлюб розірвати.

Також зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання дитини, аліменти у розмірі 35 % (відсотків) з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що він 24.03.2009 року звернувся до Директора Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України з приводу утримання з його заробітної плати аліментів на утримання дитини в розмірі 25 % з усіх видів його заробітку (доходу). Однак, позивач відмовляється отримувати кошти. Також зазначив, що в провадженні Солом’янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення 15 % з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що він не заперечує утримувати як дружину та і дитину, просить позов задовольнити частково та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 31.08.2007 року та мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судовому засіданні пояснили, що не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства тривалий час. Примирення між ними на даний час неможливе, в зв’язку з різними поглядами на життя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В судовому засіданні сторони пояснили, що подальше спільне життя є неможливим, в зв’язку з різними поглядами на сім’ю та життя.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім’ї буде носити формальний характер, в зв’язку з чим, шлюб підлягає розірванню.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян.

Згідно з довідкою № 1/8-245, виданою Інститутом біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України 24.06.2009 року, заробітна плата відповідача з травня 2008 року по квітень 2009 року складала суму у розмірі 129 649, 41грн.

Відповідно до довідки № 296/12 від 30.04.2009 року Відділу цільової підготовки Київського університету ім. Тараса Шевченка сума доходу відповідача за період з червня 2008 року по квітень 2009 року склала суму у розмірі 14 157, 00 грн.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно зі ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» передбачено, що у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, встановлюється в розмірах, що діяли у грудні 2008 року.

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» для дітей віком до 6 років затверджено прожитковий мінімум в розмірі 557 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 51, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, 180, 183, 199, 200 СК України, ст. ст. 57, 58, 88, 199, 213, 214, 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, України за актовим записом № 1676, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову - 15.04.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн. та суму судового збору в розмірі 17, 00 грн. всього -24, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.