Справа № 22Ц-155/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  22ц-155/11                                                                            оскаржувана  ухвала постановлена під головуванням

Категорія:  27                                                                                                              Матохнюк Д.Б.                                                                                                                    Доповідач:    Жданкін В.В.  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

7 лютого 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Жданкіна В.В.

Суддів: Пащенко Л.В., Чуприни В.О

При секретарі: Топольській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», і нотаріуса ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору застави недійсним та зобов’язання до вчинення дій і стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 листопада 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2010р. ОСОБА_2 пред’явила позов до ПАТ «Дельта Банк», третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору застави транспортного засобу недійсним, зобов’язання до вчинення дій та стягнення коштів.

Ухвалою від 04.11.2011р суддя Ленінського районного суду м. Вінниці повернув позовну заяву ОСОБА_2 у  зв’язку з непідсудністю Ленінському райсуду м. Вінниці.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати, як незаконну і направити матеріали в Ленінський районний суд м. Вінниці.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що ухвала судді підлягає скасуванню  з таких підстав.

Суддя не звернув увагу на те, що позивачка стверджувала в заяві на порушенні їй прав як споживача. А у відповідності до п. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживача можуть пред’являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка вказала адресу проживання в Ленінському районі м. Вінниці, тому і спір потрібно розглядати Ленінським  районним судом.

Керуючись ст. 311 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 листопада 2010 року скасувати, справу направити в той же суд для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 20 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом згідно: