Справа № 22Ц-549/11

     АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

    Справа № 22ц-549/11

    02 лютого 2011 року                                                                    м. Вінниця

    Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Гуцол П.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляцій-ної скарги фермерського господарства «Дар’я і Я»на ухвалу Барського район

-ного суду Вінницької області від 17 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом

            ОСОБА_1 до фермерського господарства «Дар’я і Я»

              про визнання форвардного біржового контракту недійсним,   

В С Т А Н О В И В :

    ФГ «Дар’я і Я»оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Барського район-ного суду Вінницької області від 17.12.2010 року.  

    Проте, дана справа № 22ц-549/11 ( № 2-1370/10 ) неналежно оформлена, оскільки в ній відсутній оригінал оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

    Відповідно до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні нена-лежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції для усунення недоліків.

    За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для на-лежного оформлення, так як в ній відсутня судова ухвала, яку оскаржує в своїй апеляційній скарзі відповідач.

    Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

    Цивільну справу № 22ц-549/11 ( № 2-1370/10 ) за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Дар’я і Я»про визнання форвард-ного біржового контракту недійсним, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в десятиденний строк з моменту отримання.

    Ухвала судді оскарженню не підлягає.

          Суддя:   З оригіналом вірно: