Справа № 1-80/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.02.2011 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В. І.

при секретарі Нечкалюк М. А.,

з участю прокурора Романової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Андріївна Новомиргородського району Кіровоградської області,  жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з базовою середньою освітою,  працюючого на тимчасових роботах,  не  судимого ,  в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, -

Встановив:

09.03.2010 року    ОСОБА_1 за місцем  проживання в АДРЕСА_1  надав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 приміщення  будинку по АДРЕСА_1  для вживання наркотичних засобів і  спільно з  ними незаконно  вжив  шляхом  куріння принесені  ОСОБА_2  наркотичні засоби - подрібнене листя коноплі.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою  винуватість у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,  визнав повністю, щиро  каявся у вчиненому і пояснив, що  09.03.2010 року до нього додому прийшов   ОСОБА_2, який приніс наркотичний засіб - листя коноплі і запропонував  спільно   викурити, на що він погодився,   разом із ОСОБА_3, яка на той час з ним проживала, вони в кімнаті  будинку  вжили наркотичні засоби  шляхом паління з використанням пристрою з двох полімерних пляшок.

          Винуватість підсудного у вчиненні злочину, крім особистого зізнання,  доводиться  сукупністю досліджених  в судовому засіданні доказів:

- показаннями свідка ОСОБА_3 про те , що 09.03.2010 року в приміщенні  будинку    за місцем проживання   ОСОБА_1 вони  вживали   наркотичні засоби які приніс ОСОБА_2, курили подрібнене листя коноплі з використанням полімерних пляшок;

- показаннями  свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про те, що 10.03.2010 року вони були присутні в якості понятих при огляді будинку за місцем  проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1  при цьому працівники міліції вилучили пристрій з двох полімерних пляшок із залишками речовини рослинного походження;

- протоколом огляду місця події від 10.03.2010 року про те, що  в будинку  по місцю проживання   ОСОБА_1  працівниками міліції було виявлено та вилучено пристрій з двох полімерних пляшок із залишками речовини рослинного походження (а.с.6);

- висновком хімічної експертизи № 544 від 29.05.2010 року встановлено, що вилучені у  ОСОБА_1 пляшки з полімерного матеріалу  та фрагмент фольги паперу містять нашарування речовини, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, вагою в сухому стані 0,059 грам (а.с.103);

- висновком дактилоскопічної експертизи № 38 від 12.05.2010 року  встановлено, що вилучені з поверхні полімерних пляшок на  час огляду місця події злочину сліди пальців рук залишені  середнім пальцем лівої руки ОСОБА_2, безіменним пальцем правої руки ОСОБА_3 та середнім пальцем правої руки  ОСОБА_1.(а.с.111)

          Дії підсудного   ОСОБА_1  суд кваліфікує за ст. 317 ч. 1 КК України , як  надання приміщення  для незаконного вживання наркотичних засобів.

          Призначаючи вид і міру  покарання підсудному суд враховує, що вчинений злочини є середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання  , відсутність обставин , що обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає: щире каяття, сприяння слідству у розкритті злочину.

За встановлених обставин, суд  вважає , що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому  з метою   виправлення підсудного  і запобігання вчиненню ним нових злочинів  необхідно призначити покарання у виді   позбавлення волі і застосувавши ст. 75 КК України ухвалити про  його звільнення від відбування покарання з випробуванням та  покладенням обов’язків передбачених ст.76 КК України .

           З підсудного  необхідно стягнути на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області  витрати  за проведення хімічної    та дактилоскопічної експертиз.

          Керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєні злочину, передбаченого     ч.1 ст.317 КК України і  призначити покарання у виді позбавлення волі на строк  три роки.

Застосувавши ст.75 КК України ухвалити про звільнення засудженого     ОСОБА_1  від відбування призначеного покарання з випробовуванням , якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти  на  ОСОБА_1    обов'язки :

не виїжджати за  межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти  органи кримінально - виконавчої  системи про зміну місця проживання, роботи  та  періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої  системи.

Запобіжний захід  щодо засудженого  до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на  підписку про невиїзд, звільнити з під варти  з залу суду.

Речові докази:  дві полімерні пляшки та фрагмент фольги  - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 526 грн.60 коп. витрат за проведені експертизи.

          На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: