Судове рішення 2-72/11 від 24.02.2011

Судове рішення #13502713

Справа № 2-72/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О. В.

при секретарі Новікова І. М.,

за участю прокурора Джежик Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, Вінницької обласної державної інспекції рибоохорони до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

Встановив:

11.01.2011 року Вінницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з цим позовом в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної державі в сумі 366.6 грн., посилався на те , що 7.04.2010 року о 20 год. 00 хв. на водоймі в районі с. Бережне Гайсинського району ОСОБА_1 з порушенням правил рибальства здійснив вилов риби – 56 карасів, 1 сазана в нерестовий період з використанням забороненого знаряддя лову - сітки, чим завдав державі збитків в сумі 366 грн. 60 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовільнити.

Відповідач вимоги позову визнав повністю, пояснив, що 7.04.2010 року о 20 год. 00 хв. на водоймі в районі с. Бережне Гайсинського району він з порушенням правил рибальства здійснив вилов риби – 56 карасів, 1 сазана в нерестовий період з використанням забороненого знаряддя лову – сітки.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 7.04.2010 року о 20 год. 00 хв. на водоймі в районі с. Бережне Гайсинського району ОСОБА_1 з порушенням правил рибальства здійснив вилов риби – 56 карасів, 1 сазана в нерестовий період з використанням забороненого знаряддя лову - сітки, чим завдав державі збитків в сумі 366 грн. 60 коп.

Спірні правовідносини регулюються ст. 1166 ЦК України, за змістом якої шкода, завдана неправомірними діями, підлягає відшкодуванню в повному об’ємі особою, яка її завдала.

Розмір шкоди, заподіяної незаконним виловом риби відповідно до такс, визначених постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних риб та інших об»єктів водного промислу» становить 366 грн. 60 коп. Шкода добровільно не відшкодована.

Оскільки, 7.04.2010 року о 20 год. 00 хв. на водоймі в районі с. Бережне Гайсинського району ОСОБА_1 з порушенням правил рибальства здійснив вилов риби – 56 карасів, 1 сазана в нерестовий період з використанням забороненого знаряддя лову - сітки, чим завдав державі збитків в сумі 366 грн. 60 коп., то шкода, заподіяна винними неправомірними діями відповідача ОСОБА_1 і добровільно не відшкодована, підлягає стягненню в повному об’ємі примусово.

Висновки суду, крім пояснень відповідача, підтверджуються ще й такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 7.04.2010 р. інспектором рибоохорони щодо ОСОБА_1 (а.с. 5);

- постановою Гайсинського районного суду від 17.05.2010 р., за якою ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства.(а.с. 6);

- розрахунком матеріальних збитків, завданих незаконним виловом риби, які складають 366 грн. 60 коп. (а.с. 7).

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 366 грн. 60 коп. відшкодування майнової шкоди, заподіяної рибним ресурсам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/143/3/2016

Номер: 6/143/3/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2016
Дата етапу: 02.02.2016

Судове провадження 2-др/658/1/16

Номер: 2-др/658/1/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-72/11
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2016
Дата етапу: 27.01.2016

Судове провадження 22-ц/785/2171/16

Номер: 22-ц/785/2171/16
Опис: Гуртовой М.В. - Жаков К.Г. про визнання недійсними домашніх угод купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності 2т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-72/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2016
Дата етапу: 03.03.2016

Судове провадження 6/587/40/16

Номер: 6/587/40/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2016
Дата етапу: 13.10.2016

Судове провадження 22-ц/785/992/17

Номер: 22-ц/785/992/17
Опис: Селезньов І.О., Селезньова Т.А. - Жаков К.Г., Гуртовой М.В., Реєстраційна служба Комінтернівського РУЮ Одеської області про визнання права власності на житлове приміщення, скасування реєстрації права власності, витребування майна 2т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-72/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2016
Дата етапу: 12.01.2017

Судове провадження 6/741/1/17

Номер: 6/741/1/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2017
Дата етапу: 27.01.2017

Судове провадження 6/703/118/18

Номер: 6/703/118/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.09.2018
Дата етапу: 21.09.2018

Судове провадження 6/373/3/19

Номер: 6/373/3/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2019
Дата етапу: 12.03.2019

Судове провадження 6/373/20/19

Номер: 6/373/20/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.07.2019
Дата етапу: 13.02.2020

Судове провадження 6/223/17/2021

Номер: 6/223/17/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.06.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 6/930/51/21

Номер: 6/930/51/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Суддя: Швидкий О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.11.2021
Дата етапу: 24.11.2021

Потрібна автентифікація