Судове рішення #13502696

       Справа № 2-о-35/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.  В.

при секретарі Новікова І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа комунальне підприємство «Гайсинське МБТІ») про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

28.01.2011 р. до суду подано заяву, в якій заявниця вказала, що в паспорті вона записана як ОСОБА_2, а в свідоцтві про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 занесеного в реєстр № 122 від 3.10.1997 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Гайсинською державною нотаріальною конторою 30.09.1997 р., Р – 4756, – ОСОБА_2 для реалізації свого права на власність просила в судовому порядку встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 занесене в реєстр № 122 від 3.10.1997 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Гайсинською державною нотаріальною конторою 30.09.1997 р., Р - 4756, видане на ім'я ОСОБА_2, належить їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

        Заявниця в судове засідання не з»явилася, просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с.17).

             Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.15).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

              Доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою, якій належить свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 занесене в реєстр № 122 від 3.10.1997 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Гайсинською державною нотаріальною конторою 30.09.1997 р., Р - 4756.

Зазначені правовідносини регламентуються ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою, якій належить свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 занесене в реєстр № 122 від 3.10.1997 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Гайсинською державною нотаріальною конторою 30.09.1997 р., Р - 4756, розбіжності в написанні прізвища «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2» не дають можливості заявниці реалізувати законне право власності, іншим порядком встановлення цього факту законом не передбачено, то факт належності правовстановлюючого документу саме їй необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються ще й такими доказами:

-          паспортом громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 20.01.1998 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.5);

-          свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 1.03.2001 р., відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6);

-          свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.08.1989 р., відповідно до якого 23.08.1980 р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8);

-          технічним паспортом на житловий будинок від 3.10.1997 р., за яким власником житлового будинку за АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.а.с.9, 10);

-          свідоцтвом про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 занесеного в реєстр № 122 від 3.10.1997 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Гайсинською державною нотаріальною конторою 30.09.1997 р., Р - 4756,  на ім'я ОСОБА_2 (а.с.11);

-          свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.09.1961 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2., батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.16).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

 Заяву задовільнити повністю.

            Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 занесене в реєстр № 122 від 3.10.1997 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Гайсинською державною нотаріальною конторою 30.09.1997 р., Р - 4756, видане на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1                

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

    

  • Номер: 8/358/1/16
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-35/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 27.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності трудової книжки
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-35/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2-о/220/2258/11
  • Опис: надання Низькошапці Олександру Андрійовичу амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-35/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: оголошення фізичної особи померлою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-35/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2-о/1004/1146/11
  • Опис: про визнання об"єкту нерухомого майна безхазяйним та передати до комунальної власності територіальної громади міста Богуслав
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-35/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація