Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №  2-200/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

10 лютого 2011 року                                                                       

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

    в складі:

    головуючої –судді Чевилюк З.А.,

    секретаря –Гаврилової Н.К.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,           

встановив:

        Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем  є  донька ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  До досягнення нею 18-річного віку відповідач сплачував аліменти на її утримання. З 1 вересня 2010 року вона навчається на денному відділенні  у Житомирському   музичному училищі ім..В.С. Косенка. Закінчує навчання 22 червня  2013 року. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання  доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця до закінчення нею навчання, але не більш ніж до досягнення 23 річного віку та судові витрати по справі.

        Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини, на які посилається. Повідомила  суду,  що  донька також навчається  в Київському університеті культури, заочна форма  навчання. Вартість  навчання  в семестр-5000 грн. Надано  докази  здійснених проплат. Позивач працює вчителем. Її  дохід  не  дозволяє самостійно  утримувати  дитину та складає липень 2010 року-2 579 грн., серпень 2010 року- 2447,81 грн., вересень 2010 року -2770,04  грн., жовтень 2010 року- 2532,16  грн., листопад 2010 року- 2601,27 грн., грудень 2010 року- 2974,90 грн.  Позивачем надано  довідку  про  доходи відповідача, який працює  електромеханіком на  ДП «Шепетівський  ремонтний  завод», та  отримує наступні  доходи: липень 2010 року- 4508,18 грн., серпень 2010  року-6459,46 грн.,вересень 2010 року- 2970 грн., жовтень 2010 року-3636,83 грн., листопад 2010 року 5 305,01 грн., грудень 2010 року-13 621,82 грн. У відповідача, зі слів позивача, інших  дітей, непрацездатних родичів на утриманні немає. Оскільки донька навчається в іншому місті, позивач  щомісячно витрачає гроші на  за проїзд від місця навчання додому та в зворотному напрямку, обіди в студентській їдальні, підручники, канцтовари. Також необхідні кошти на  придбання одягу,  взуття, продуктів  харчування. Їй самій важко утримувати повнолітню доньку. Отримання  донькою  стипендії в училищі залежить від успішності навчання. На сьогоднішній  день  вона  отримує стипендію у  розмірі  500 грн.

Відповідач в судове  засідання  не  з’явився, належним  чином  повідомлений про час та дату судового  засідання. Заяв про  розгляд справи  за його  відсутності, про перенесення  розгляду  справи  від відповідача  не надходило.

При відсутності  заперечень  з  боку  позивача, суд вважає  за  можливе  розглянути справу  за наявними матеріалами,  за відсутності  відповідача,  ухваливши  заочне рішення.

Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи,  суд вважає що позов підлягає  задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_3 навчається на  другому  курсі, денна форма навчання на  бюджетній  основі в  Житомирському музичному  училищі  з 01.09.2010 року;  завершує  навчання  22 червня 2013 року, відповідно  до довідки  від 25.10.2010 року. Крім  того, навчається в Київському  університеті культури, заочна форма  навчання з 01.09.2010 року; завершує навчання 30.06.2014 року. Сума  до сплати за семестр-5000 грн. Позивачем  представлено   докази  здійснених проплат.  Судом не  отримано відомостей  про непрацездатність  відповідача, наявність  у  нього утриманців. Відповідач отримує  доходи відповідно  до довідки  з місця роботи,  що  дають можливість  здійснювати виплату  аліментів на  повнолітню  дитину у  заявленому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний утримувати   свою повнолітню  доньку, оскільки вона, дійсно, продовжує навчання, а відповідач має можливість надавати їй  матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з вимог ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України та враховує матеріальне становище дитини, позивача та матеріальне становище платника аліментів.

Отже, суд вважає за необхідне, враховуючи вищевикладене, стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

       А тому, керуючись ст.ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 –214,224-225, ч.1 п.1 367 ЦПК України,  –

вирішив :

       позов задовольнити.

      Стягувати з ОСОБА_2, що проживає АДРЕСА_1, працює на  ДП «Шепетівський  ремонтний  завод»аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, кожен місяць, починаючи з 17.01.2009 року на час навчання,  але не більше ніж  до досягнення 23 років.  

       Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави мито в сумі 51 гривні.

       Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Шепетівського УДК витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом в розмірі 120 гривень.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів  за  один місяць допустити до негайного виконання.

Направити відповідачу копію данного рішення не пізніше  трьох  днів  з дня його проголошення.

Письмова  заява  відповідача  про перегляд заочного рішення може  бути подана до Шепетівського міськрайонного суду протягом  10 днів  з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через  Шепетівський міськрайонний  суду в Апеляційний  суд Хмельницької  області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

     Суддя/підпис/

Копія вірна

     Суддя Шепетівського міськрайонного суду:                                           З.А. Чевилюк