Судове рішення #13501713

                                                                  ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 3-60/11

"24" січня 2011 р.                                                    Суддя Козівського районного суду       

                                                                                               Тернопільської області  

                                                                                               Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, голова ФГ «Украгросвіт»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2010 року старшим державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області Савкою Тарасом Михайловичем, в присутності голови ФГ «Украгросвіт»ОСОБА_2, на підставі виконання службових обов’язків, проведено первинну планову перевірку дотримання законодавства про працю, загальнообов’язкового державного соціального страхування у ФГ «Украгросвіт», про що складено акт перевірки № 19-09-033/1383.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0870 від 28 грудня 2010 року старший державний інспектор праці ТДІП у Тернопільській області вказує, що ОСОБА_2, будучи головою ФГ «Украгросвіт», що використовує найману працю, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме, допустив порушення вимог ст.ст. 79, 80 КЗпП України, ст. 10 Закону України «Про відпустки», ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», наказу Держкомстату від 05 грудня 2008 року № 489, а тому просить притягнути його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0870 від 28 грудня 2010 року, актом перевірки № 19-09-033/1383 від 28 грудня 2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсії, стипендії, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та пояснив, що на даний час недоліки виявлені під час перевірки згідно акту № 19-09-033/1383 від 28 грудня 2010 року виконані у повному обсязі.

Суд,  враховуючи пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 41, 221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                                                                Суддя:                         підпис

                                                     З оригіналом                          вірно

                         ГОЛОВА СУДУ:                                        Б.В. БОДНАРУК

  • Номер:
  • Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-60
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/447/1109/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі керувава т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація