Справа № 3-101/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          "10" лютого 2011 р.                                                                              м.Бережани

          Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанської МДПІ Тернопільської області  про притягнення до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, працюючого директором ТОВ “Христина”, жителя АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП,-

                                                                       ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності до постановою Бережанського районного суду від 10 вересня 2010 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та будучи директором ТОВ «Христина», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на прибуток за другий квартал 2010 року на 34165 грн., ПДВ за грудень 2009 року на 1106 грн., січнень 2010 року на 2541 грн., березень 2010 року на 12803 грн.; а також перевищення встановленого ліміту готівки в сумі 1880,36 грн.; до звіту не включено суми нарахованих та виплачених доходів СПД, яким проводились разові виплати по перерахунку за виконані роботи.

          В судовому засіданні представник ОСОБА_1, вину свого довірителя у вчиненні правопорушення визнав та просить суворо його не карати.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 708622 від 27.12.2010 року та актом перевірки № 636/23-134/14049168 від 20.12.2010 року.

          Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

          При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-  

                                                                  ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                     Суддя                                                                                            В.І.Шміло