ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211
РІШЕННЯ
Іменем України
|
30.08.2007 |
Справа №2-8/18625-2006 |
За позовом - фізична особа - підприємець ОСОБА_1., м. Красноперекопськ
До відповідача - ВАТ «Поліфтор», м. Красноперекопськ
Про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суддя С. А. Чумаченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1..
Відповідач - Макаренко В.П., пред-к за дов..
Сутність спору: позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Господарського Суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, відкритого акціонерного товариства «Поліфтор», просить визнати право власності фізичної особи - підприємця «ОСОБА_1. на устаткування розливу газованих напоїв у складі:
1. Машина пляшкомийна АММ-12 заводський №55-1шт., у комплекті;
2. ЗиП к АММ-12-ящик, заводська упаковка;
3. Сатураціонна установка-1шт., у зборі;
4. Компресор - холодильник-1шт., у зборі;
5. Пристрій обліку пляшок, зав.№312,257- к-т-1, у зборі 2шт.;
6. Автотрансформатор АНТ-75А-7шт., заводська упаковка;
7. Машина етикіровочна Б-12, зав. №№11438, 11100-2шт., у зборі;
8. Фасовочно - укупорочний автомат Т1-ВДР-12-1шт., у зборі;
9. Пристрій подачі кроненпробок БЗ-ВЗБ-1шт., у зборі;
10. Ємкість 2,5х2,5х1,8 V=8м.куб.-1шт., у зборі;
11. Укладчік пляшок БЗ-ОУ2А-2, зав. №198-1шт., заводська упаковка;
12. Електродвигун 132 кВт,б/н-1шт., у зборі;
13. Витягувач пляшок Б3-ОИ2А-2, зав. №173-1шт., заводська упаковка;
14. Низьковольтний комплектний пристрій - 1шт., заводська упаковка.;
15. Перетворювач вимірювальний «Сапфір-300», №08906185 - к-т 1, упаковка.;
16. Конвеєр для переміщення ящиків Б2 ВРШ-12-12/3 секція 8, у зборі.;
17. Стіл - розподільник потоків - 2шт., у зборі.;
18. Конвеєр для переміщення пляшок Б2 ВРШ-12/2-1 секція 6, у зборі.;
19. Мотор - редуктор 1МП-3 2-31,5-16шт.;
20. Труба н/ж д76х4,5 Х18Н10Т, п.м. 45.;
21. Труба н/ж д45х3,5 Х18Н10Т, п.м. 65..
Також просить витребувати на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. з незаконного володіння ВАТ «Поліфтор» вищевказане устаткування лінії розливу В2 ВВРШ-12 в натурі. Витребувати з ВАТ «Поліфтор» на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. нанесений матеріальний збиток в розмірі 58904грн..
Представник позивача представив зміну позовних вимог відповідно до яких просить визнати право власності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. на устаткування ліній розливу газованих напоїв В2-ВВРШ-12 без врахування повернутого устаткування: Машини пляшкомийної АММ-12 в комплекті, сатураційної установки Б3-ВНА-6-02 в комплекті, фасовочно - укопорочний автомат Т1-ВДР-12 у зборі; ЗиП до пляшкомийної машини АММ-12 в комплекті, а саме на:
1. Компресор - холодильник-1шт., у зборі;
2. Пристрій обліку пляшок, зав.№312,257- к-т-1, у зборі 2шт.;
3. Автотрансформатор АНТ-75А-7шт., заводська упаковка;
4. Машина етикіровочна Б-12, зав. №№11438, 11100-2шт., у зборі;
5. Пристрій подачі кроненпробок БЗ-ВЗБ-1шт., у зборі;
6. Ємкість 2,5х2,5х1,8 V=8м.куб.-1шт., у зборі;
7. Укладчік пляшок БЗ-ОУ2А-2, зав. №198-1шт., заводська упаковка;
8. Електродвигун 132 кВт,б/н-1шт., у зборі;
9. Витягувач пляшок Б3-ОИ2А-2, зав. №173-1шт., заводська упаковка;
10. Низьковольтний комплектний пристрій - 1шт., заводська упаковка.;
11. Перетворювач вимірювальний «Сапфір-300», №08906185 - к-т 1, упаковка.;
12. Конвеєр для переміщення ящиків Б2 ВРШ-12-12/3 секція 8, у зборі.;
13. Стіл - розподільник потоків - 2шт., у зборі.;
14. Конвеєр для переміщення пляшок Б2 ВРШ-12/2-1 секція 6, у зборі.;
15. Мотор - редуктор 1МП-3 2-31,5-16шт.;
16. Труба н/ж д76х4,5 Х18Н10Т, п.м. 45.;
17. Труба н/ж д45х3,5 Х18Н10Т, п.м. 65..
Також просить вилучити з незаконного володіння ВАТ «Поліфтор» та передати позивачу вищевказане майно лінії розливу В2 ВВРШ-12.
Представник відповідача представив відзив по справі відповідно до якого просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, минулого голову правління ВАТ «Полівтор», ОСОБА_2.
Ухвалою Господарського Суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2007 року по даній справі провадження зупинено та призначена судова почеркознавча експертиза, яка доручена Науково-дослідному експертно криміналістичному центру ГУ МВС України в АР Крим.
Ухвалою Господарського Суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2007 року по даній справі провадження поновлено.
Ухвалою Господарського Суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2007 року по даній справі провадження зупинено та призначено почеркознавську експертизу, яка доручена Науково - дослідному експертно - криміналістичному центру ГУ МВС України в АР Крим.
Ухвалою Господарського Суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2007 року провадження по даній справі поновлено.
Справа слуханням відкладалась та зупинялась, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст.ст. 77,79 Господарського Процесуального Кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухав представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
15.06.1999 року між приватним малим підприємством «Крок» - консігнантом та ВАТ «Поліфтор» - консігнатором укладений договір консігнації.
Відповідно до п.1.1. даного договору, консігнатор зобов'язується по дорученню консігнанта здійснити за обумовлену нижче нагороду наступний правочин: реалізувати лінію розливу безалкогольних напоїв В2-ВВРШ-12 у кількості 1 комплект.
Згідно до п.2.1. вищевказаного договору, консігнант призначає наступну ціну: 420000грн. в т.ч. НДС 70000грн..
18.07.1999 року між ПМП «КРОК» та ВАТ «Поліфтор» складені Накладні 1-1 та 1-2 консігнації, згідно до яких ПМП «КРОК» сдав, а ВАТ «Поліфтор» прийняло майно:
1. Машина пляшкомийна АММ-12 заводський №55-1шт., у комплекті;
2. ЗиП к АММ-12-ящик, заводська упаковка;
3. Сатураціонна установка-1шт., у зборі;
4. Компресор - холодильник-1шт., у зборі;
5. Пристрій обліку пляшок, зав.№312,257- к-т-1, у зборі 2шт.;
6. Автотрансформатор АНТ-75А-7шт., заводська упаковка;
7. Машина етикіровочна Б-12, зав. №№11438, 11100-2шт., у зборі;
8. Фасовочно - укупорочний автомат Т1-ВДР-12-1шт., у зборі;
9. Пристрій подачі кроненпробок БЗ-ВЗБ-1шт., у зборі;
10. Ємкість 2,5х2,5х1,8 V=8м.куб.-1шт., у зборі;
11. Укладчік пляшок БЗ-ОУ2А-2, зав. №198-1шт., заводська упаковка;
12. Електродвигун 132 кВт,б/н-1шт., у зборі;
13. Витягувач пляшок Б3-ОИ2А-2, зав. №173-1шт., заводська упаковка;
14. Низьковольтний комплектний пристрій - 1шт., заводська упаковка.;
15. Перетворювач вимірювальний «Сапфір-300», №08906185 - к-т 1, упаковка.;
16. Конвеєр для переміщення ящиків Б2 ВРШ-12-12/3 секція 8, у зборі.;
17. Стіл - розподільник потоків - 2шт., у зборі.;
18. Конвеєр для переміщення пляшок Б2 ВРШ-12/2-1 секція 6, у зборі.;
19. Мотор - редуктор 1МП-3 2-31,5-16шт.;
20. Труба н/ж д76х4,5 Х18Н10Т, п.м. 45.;
21. Труба н/ж д45х3,5 Х18Н10Т, п.м. 65..
17.06.2000 року між консігнантом та консігнатором за договором консігнації від 15.06.1999 року складено акт розкрадання матеріальних цінностей, яке здане на зберігання відкритому акціонерному товариству «Поліфтор», згідно якого викрадене майно: Труба н/ж д76х4,5 Х18Н10Т, п.м. 45.; Труба н/ж д45х3,5 Х18Н10Т, п.м. 65.; Мотор - редуктор 1МП-3 2-31,5-16шт.; Блоки автоматичні, полумуфти 16шт..
02.07.2001 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. та ВАТ «Поліфтор» складено Акт передачі під охорону матеріальних цінностей, які знаходяться на складі №2 по договору оренди №39 від 01.07.2001 року. Згідно даного акту, орендар здає, а орендодавець приймає на відповідальне зберігання наступне устаткування:
1. пляшкомийну машину у зборі - 1шт.;
2. Апарат розливу напоїв у зборі - 1шт.;
3. Ємкість V-8м.куб. - 1шт.;
4. Варочний котел у зборі -1шт.;
5. Пристрій подачі кроненпробок - 1шт.;
6. Компресор - холодильник у зборі - 1шт.;
7. Конвеєр для ящиків у зборі - 8шт.;
8. Конвеєр для пляшок у зборі - 6шт.;
9. Електродвигун 132кВТ. - 1шт.;
10. Витягувач пляшок у зборі - 1шт.;
11. Укладчік пляшок у зборі - 1шт.;
12. Розподільник потоків у зборі - 2шт.;
13. Сатуратор у зборі - 1шт.;
14. Електрозварювальний агрегат у зборі - 2шт.;
15. ЗиП в ящиках - 17шт..
07.08.2003 року між приватним малим підприємством «Крок» - продавцем та приватним підприємством ОСОБА_1 - покупцем укладено договір купівлі - продажу №07/08-01.
Відповідно до п.1.1. продавець зобов'язується продати покупцю лінію розливу В2 ВВРШ-12 у кількості 1 комплект, відповідно специфікації устаткування, яке є невід'ємною частиною до даного договору, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити лінію.
Згідно до п.1.2. вищевказаного договору, вартість устаткування лінії складає 14000,00грн, в тому числі НДС 20% - 2333,33грн. Загальна вартість договору 14000,00грн..
Пункт 2.3. договору купівлі - продажу №07/08-01 передбачає, що устаткування знаходиться на консігнації у ВАТ «Поліфтор» за адресою: АР Крим,
м. Красноперекопськ, вул. Тавріческа, 2а.
Згідно до специфікації до договору №07/08-01 від 07.08.2003 року купівлі - продажу устаткування лінії розливу газованих напоїв В»-ВВРШ-12 між приватним підприємством ОСОБА_1. та ПМП «КРОК», лінія розливу В» ВВРШ-12 складається з:
1. Машина пляшкомийна АММ-12 заводський №55-1шт., у комплекті;
2. ЗиП к АММ-12-ящик, заводська упаковка;
3. Сатураціонна установка-1шт., у зборі;
4. Компресор - холодильник-1шт., у зборі;
5. Пристрій обліку пляшок, зав.№312,257- к-т-1, у зборі 2шт.;
6. Автотрансформатор АНТ-75А-7шт., заводська упаковка;
7. Машина етикіровочна Б-12, зав. №№11438, 11100-2шт., у зборі;
8. Фасовочно - укупорочний автомат Т1-ВДР-12-1шт., у зборі;
9. Пристрій подачі кроненпробок БЗ-ВЗБ-1шт., у зборі;
10. Ємкість 2,5х2,5х1,8 V=8м.куб.-1шт., у зборі;
11. Укладчік пляшок БЗ-ОУ2А-2, зав. №198-1шт., заводська упаковка;
12. Електродвигун 132 кВт,б/н-1шт., у зборі;
13. Витягувач пляшок Б3-ОИ2А-2, зав. №173-1шт., заводська упаковка;
14. Низьковольтний комплектний пристрій - 1шт., заводська упаковка.;
15. Перетворювач вимірювальний «Сапфір-300», №08906185 - к-т 1, упаковка.;
16. Конвеєр для переміщення ящиків Б2 ВРШ-12-12/3 секція 8, у зборі.;
17. Стіл - розподільник потоків - 2шт., у зборі.;
18. Конвеєр для переміщення пляшок Б2 ВРШ-12/2-1 секція 6, у зборі.;
19. Мотор - редуктор 1МП-3 2-31,5-16шт.;
20. Труба н/ж д76х4,5 Х18Н10Т, п.м. 45.;
21. Труба н/ж д45х3,5 Х18Н10Т, п.м. 65..
Згідно платіжного доручення №33 від 08.09.2003 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1. сплатив на користь приватного малого підприємства «КРОК» 14000грн..
Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1. неодноразово, а саме 29.05.2005 року, 05.10.2006 року, 13.10.2006 року направляв на адресу ВАТ «Полівтор» листи з проханням повернути придбане 07.08.2003 року за договором купівлі - продажу №07/08-01 майно, що було куплене у ПМП «КРОК» та знаходиться на території ВАТ «Полівтор» на підставі договору консігнації від 15.06.1999 року та передане за актом передачі під охорону матеріальних цінностей від 02.07.2001 року.
Однак, відповідач невмотивовано відмовляв фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. в поверненні майна тим самим оспорюючи право власності позивача на придбане ним за договором №07/08-01 07.08.2003 року та передане за актом передачі під охорону матеріальних цінностей від 02.07.2001 року майно.
Таким чином враховуючи, що Труба н/ж д76х4,5 Х18Н10Т, п.м. 45.; Труба н/ж д45х3,5 Х18Н10Т, п.м. 65.; Мотор - редуктор 1МП-3 2-31,5-16шт.; Блоки автоматичні, полумуфти 16шт. були викрадені, згідно акту розкрадання матеріальних цінностей від 17.06.2000 року, які здані на зберігання відкритому акціонерному товариству «Поліфтор», також враховуючи, що відповідач оспорює право власності тільки на майно, що він відмовляється повернути суд вважає, що визнання права власності на спірне майно підлягає частковому задоволенню, а саме на майно:
1. Компресор - холодильник-1шт., у зборі;
2. Машина етикіровочна Б-12, зав. №№11438, 11100-2шт., у зборі;
3. Пристрій подачі кроненпробок БЗ-ВЗБ-1шт., у зборі;
4. Ємкість 2,5х2,5х1,8 V=8м.куб.-1шт., у зборі;
5. Укладчік пляшок БЗ-ОУ2А-2, зав. №198-1шт., заводська упаковка;
6. Електродвигун 132 кВт,б/н-1шт., у зборі;
7. Витягувач пляшок Б3-ОИ2А-2, зав. №173-1шт., заводська упаковка;
8. Конвеєр для переміщення ящиків Б2 ВРШ-12-12/3 секція 8, у зборі.;
9. Стіл - розподільник потоків - 2шт., у зборі.;
10. Конвеєр для переміщення пляшок Б2 ВРШ-12/2-1 секція 6, у зборі.;
Стосовно визнання права власності на Автотрансформатор АНТ-75А-7шт., заводська упаковка; Низьковольтний комплектний пристрій - 1шт., заводська упаковка.; Перетворювач вимірювальний «Сапфір-300», №08906185 - к-т 1, упаковка., суд відмовляє в задоволенні даної частини позовних вимог на тій підставі, що відповідач не оспорює права власності на дане майно.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Згідно ч.1 ст. 316 Цивільного Кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Крім того, ВАТ «Полівтор» посилається на те, що представлений позивачем акт передачі під охорону матеріальних цінностей, які знаходяться на складі корпусу №2 по договору оренди №39 від 01.07.2001 року в ВАТ «Полівтор» не зареєстрований та піддає сумніву достовірність підпису колишнього голови правління ВАТ «Полівтор» ОСОБА_2.
Ухвалою Господарського Суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2007 року по даній призначено почеркознавську експертизу, яка доручена Науково - дослідному експертно - криміналістичному центру ГУ МВС України в АР Крим.
Перед експертом було поставлене наступне питання:
Ким, ОСОБА_2. або іншою особою виконано підпис на Акті передачі під охорону матеріальних цінностей, що знаходяться в складі корпусу №2 по договору оренди №39 від 01.07.2001 року?
01.08.2007 року Науково - дослідний експертно - криміналістичний центр ГУ МВС України в АР Крим представив висновок, згідно якого, підпис, розташований в акті передачі під охорону матеріальних цінностей, які знаходяться в складі корпусу №2 по договору оренди №39 від 01.07.2001 року в графі: «Прийняв ОСОБА_2», ймовірно виконана ОСОБА_2.
Таким чином ВАТ «Полівтор» прийняло за актом передачі під охорону матеріальних цінностей майно у складі:
1. Компресор - холодильник-1шт., у зборі;
2. Машина етикіровочна Б-12, зав. №№11438, 11100-2шт., у зборі;
3. Пристрій подачі кроненпробок БЗ-ВЗБ-1шт., у зборі;
4. Ємкість 2,5х2,5х1,8 V=8м.куб.-1шт., у зборі;
5. Укладчік пляшок БЗ-ОУ2А-2, зав. №198-1шт., заводська упаковка;
6. Електродвигун 132 кВт,б/н-1шт., у зборі;
7. Витягувач пляшок Б3-ОИ2А-2, зав. №173-1шт., заводська упаковка;
8. Конвеєр для переміщення ящиків Б2 ВРШ-12-12/3 секція 8, у зборі.;
9. Стіл - розподільник потоків - 2шт., у зборі.;
10. Конвеєр для переміщення пляшок Б2 ВРШ-12/2-1 секція 6, у зборі.;
Проте відповідач відмовляється повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. дане майно, що є порушенням його прав та законних інтересів, як власника.
Однак позивач не надав суду доказів передачі на зберігання ВАТ «Поліфтор» Автотрансформатору АНТ-75А-7шт., заводська упаковка; Низьковольтний комплектний пристрій - 1шт., заводська упаковка.; Перетворювач вимірювальний «Сапфір-300», №08906185 - к-т 1, упаковка..
Відповідно до ч.1 ст. 33 Господарського Процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Отже є всі підстави для вилучення з ВАТ «Полівтор» вищевказаного майна, що знаходиться за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Тавріческа, 2а.
В судовому засіданні 30.08.2007 року оголошена вступна та резолютивна частині рішення.
Повний текст рішення підписано 05.09.2007 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-84 ГПК України, суд -
ВИРIШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_1 КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО324010) право власності на майно: Компресор - холодильник-1шт., у зборі; Машина етикіровочна Б-12, зав. №№11438, 11100-2шт., у зборі; Пристрій подачі кроненпробок БЗ-ВЗБ-1шт., у зборі; Ємкість 2,5х2,5х1,8 V=8м.куб.-1шт., у зборі; Укладчік пляшок БЗ-ОУ2А-2, зав. №198-1шт., заводська упаковка; Електродвигун 132 кВт,б/н-1шт., у зборі; Витягувач пляшок Б3-ОИ2А-2, зав. №173-1шт., заводська упаковка; Конвеєр для переміщення ящиків Б2 ВРШ-12-12/3 секція 8, у зборі.; Стіл - розподільник потоків - 2шт., у зборі.; Конвеєр для переміщення пляшок Б2 ВРШ-12/2-1 секція 6, у зборі., яке знаходиться за адресою: АР Крим,
м. Красноперекопськ, вул. Тавріческа, 2а.
3. Вилучили з незаконного володіння ВАТ «Поліфтор» (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Таврічеська, 2а, р/р26002456091320 КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010, ОКПО00426408) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_1 КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО324010) майно Компресор - холодильник-1шт., у зборі; Машина етикіровочна Б-12, зав. №№11438, 11100-2шт., у зборі; Пристрій подачі кроненпробок БЗ-ВЗБ-1шт., у зборі; Ємкість 2,5х2,5х1,8 V=8м.куб.-1шт., у зборі; Укладчік пляшок БЗ-ОУ2А-2, зав. №198-1шт., заводська упаковка; Електродвигун 132 кВт,б/н-1шт., у зборі; Витягувач пляшок Б3-ОИ2А-2, зав. №173-1шт., заводська упаковка; Конвеєр для переміщення ящиків Б2 ВРШ-12-12/3 секція 8, у зборі.; Стіл - розподільник потоків - 2шт., у зборі.; Конвеєр для переміщення пляшок Б2 ВРШ-12/2-1 секція 6, у зборі., за адресою: АР Крим,
м. Красноперекопськ, вул. Тавріческа, 2а.
4. В іншій частині позову відмовити.
5. Стягнути з ВАТ «Поліфтор» (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Таврічеська, 2а, р/р26002456091320 КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010, ОКПО00426408) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_1 КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО324010) 728,88грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.