Судове рішення #13501466

Справа №2-а-739/11                                                  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення без руху

14.02.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до  УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона  про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.

Ухвалою судді від 28.01.2011 року вказану позовну заяву було залишено без руху в зв’язку з тим, що вона не відповідає вимогам 106 КАС України, а саме: позивачем не конкретизовано зміст вимог щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду. Крім того відповідно з вимогами чинного законодавства при подачі позову про стягнення відповідних сум позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі передбаченому декретом КМУ "Про державне мито".

За вказаних обставин позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки, але позивачем ухвалу від 28.01.2011 року до встановленого ухвалою строку не виконано , хоча позивачем і подано заяву про виправлення недоліків та зміну позовних вимог, яка не усуває причини за яким первинну позовну заяву було залишено без руху, оскільки відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом, тобто таким законом є Декрет КМ України "Про державне мито", відповідно до п.а ст.1 якого - ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а позивачем до позовної заяви додано квитанцію про часткову сплату судового збору в сумі 3,40грн., тобто лише за розгляд позовних вимог щодо визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, чи його посадової особи та спонукання його до вчинення певних дій, тому вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона  про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до суд апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції в порядку ст.186 КАС УКраїни.

Суддя                                                                                          М. І. Стамбула
















№ 2-а-739/11/каб. № 510

14.02.2011р.                   


ОСОБА_1

Перекопська,187/6

Херсон

   

                           

                    

                  

В зв’язку з невиконанням ухвали судді від 28.01.2011 року повертаю на Вашу адресу матеріали позову.

Одночасно роз’яснюю, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, які призвели до повернення позову.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.;

              матеріали позову на 28 арк.

            

Суддя                                                                                        М. І. Стамбула


____________________________________________________________

№ 2-а-739/11/каб. № 510

14.02.2011р.                   


ОСОБА_1

Перекопська,187/6

Херсон

   

                           

                    

                  

В зв’язку з невиконанням ухвали судді від 28.01.2011 року повертаю на Вашу адресу матеріали позову.

Одночасно роз’яснюю, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, які призвели до повернення позову.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.;

              матеріали позову на 28 арк.

            

Суддя                                                                                          М. І. Стамбула


  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-739/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-739/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2012
  • Номер: 2-а-739/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-739/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-739/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 19.04.2013
  • Номер: 2-а/396/11
  • Опис: примусове видворення іноземця з України з забороною подальшого в"їзду в Україну строком на п"ять років
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-739/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-а/662/11
  • Опис: про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманої пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-739/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-739/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 2-а/0418/1317/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги із застосування показника середньої заробітньої плати
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-739/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація