Справа №2-512/11                                                  

У Х В А Л А

про повернення сплачених судових витрат за розгляд позовної заяви в зв'язку з подачею заяви про повернення позовної заяви

07.02.2011 року, Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді                                                                            Стамбула  М. І.  

при секретареві                                                                                 Ігнатенко О.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи за розгляд позовної заяви  ОСОБА_1  до  Херсонської міської медико-санітарної експертної комісії № 2  про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернув(ла)ся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за розгляд позовної заяви  ОСОБА_1  до  Херсонської міської медико-санітарної експертної комісії № 2  про стягнення шкоди, посилаючись на той факт, що 20.01.2011 року при подачі позовної заяви ним(нею, ними) було сплачено судовий збір у сумі 80,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі  120,00грн. У зв'язку з тим, що позовну заяву повернуто без розгляду, просить(ять) суд повернути вказані сплачені суми.   

Судом встановлено, що 31.01.2011 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Херсона, позовну заяву  ОСОБА_1  до  Херсонської міської медико-санітарної експертної комісії № 2  про стягнення шкоди було повернуто позивачеві(чам) без розгляду на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України. При подачі вказаної заяви позивач(чі) сплатив(ла, ли) судовий збір у сумі 80,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вимоги вказані в ній базуються на засадах Закону.

На підставі наведенного та керуючись п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83  ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи за розгляд позовної заяви  ОСОБА_1  до  Херсонської міської медико-санітарної експертної комісії № 2  про стягнення шкоди - задовольнити.

Зобов’язати ГУДКУ у Херсонській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір відповідно до платіжного доручення: № 12225.562.1 від 20.01.2011 року у сумі 80,00грн.

Зобов’язати ГУДКУ у Херсонській області повернути ОСОБА_1 сплачені ним витрати на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи відповідно до платіжного доручення: № 12225.562.3 від 20.01.2011 року у сумі 120,00грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          М. І. Стамбула