Судове рішення #13501215

Справа №  2-н-26/11

Статзвіт №  4                     

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

14.01.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона   Стамбула М. І., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з  року по 01.12.2010 року у сумі 1119,41 грн. інфляційні збитки у сумі  85,29 грн., 3% річних у сумі  28,75 грн., і судових витрат у сумі  55,50 грн.,  

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з  року по 01.12.2010 року у сумі 1119,41 грн. інфляційні збитки у сумі  85,29 грн., 3% річних у сумі  28,75 грн., і судових витрат у сумі  55,50 грн.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пункті 5 частини 2 статті 122 цього Кодексу.

Як вбачається з інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, наданої органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи - адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, яка надійшла до суду  13.01.2011  року,  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 05.06.2009 року померла, у зв’язку з чим вважаю, що є всі підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, керуючись ст.ст.15, 95-97, 100-101, 109, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті  заяви Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з  року по 01.12.2010 року у сумі 1119,41 грн. інфляційні збитки у сумі  85,29 грн., 3% річних у сумі  28,75 грн., і судових витрат у сумі  55,50 грн.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя                                                                                                  М. І. Стамбула












14.01.2011

№ каб.510/  2-н-26/11                                      

                                                                              ВАТ «Херсонгаз»

   м. Херсон

   вул. Поповича, 3

   73036    

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає, на Вашу адресу, ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у зв’язку зі смертю фізичної особи - боржника.

Додаток: копія ухвала на 1 арк., копія довідки АДС на 1 арк.



Суддя                                                                                                  М. І. Стамбула



_____________________________________________________________________________




14.01.2011

№ каб.510/  2-н-26/11

                                                                              ВАТ «Херсонгаз»

   м. Херсон

   вул. Поповича, 3

   73036    

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає, на Вашу адресу, ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у зв’язку зі смертю фізичної особи - боржника.

Додаток: копія ухвала на 1 арк., копія довідки АДС на 1 арк.



Суддя                                                                                                  М. І. Стамбула


  • Номер: 6/754/208/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-26/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 2-н/2303/4308/11
  • Опис: ПРО ВИДАЧУ СУДОВОГО НАКАЗУ ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА СПОЖИТИЙ ПРИРОДНИЙ ГАЗ
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-26/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати 6984,95 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-26/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: ц891
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-26/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація