Справа № 2-183/11

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                        іменем України

16 лютого 2011 р.          Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого  судді –Городівського О.А.,

при секретарі          -  Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

18 січня 2011 року позивачка  ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1\4 частини всіх видів  заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття  сина.

Свої позовні вимоги в судовому засіданні позивачка підтримала та просила задовольнити їх, мотивуючи тим, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, який знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає, хоча  працездатний і має можливість таку допомогу надавати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.  

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача,  вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони проживать в зареєстрованому шлюбі з серпня 1999 року (а.с.3), мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 4 ).  Дитина проживає  з матір’ю і знаходяться на її утриманні,  між сторонами не укладено добровільної угоди про матеріальне утримання неповнолітнього сина, відповідач має можливість надавати таку  матеріальну допомогу, працює, має постійний заробіток,  а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України, ст.. ст. 180-183 СК  України суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Джижа, Бурятія,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4  частини всіх видів доходів, але не менше мінімального розміру аліментів встановленого законодавством України для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з  18 січня 2011 року і  до досягнення  сином повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  судові витрати в розмірі 51 ( п’ятдесят одна) гривня на користь держави та 120 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .

Рішення  може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10  днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10  днів з дня отримання копії рішення

Суддя:О. А. Городівський