Дело N 1-230/2011

П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

16 февраля  2011 года  Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи: Урупа И.В.

при секретаре:  Могилевцевой Л.В.,

с участием прокурора:  Федоренко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с. Константиновка Мелитопольского района, Запорожской области,  гражданина Украины, со средним образованием,  женатого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1    ранее   судимого:

- 11.10.1985 года Приазовским районным судом Запорожской области по ст. 81 ч. 4 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 16.03.1990 года по ст. 52 УК Украины  из УИН-26 Днепропетровской области с заменой неотбытого срока  1 год 4 мес. 18 дней на  ИР-20%.

- 24.11.1997 года Мелитопольским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч.2  УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 10.09.1998 года  в соответствии с Законом Украины «Об амнистии»от 24.07.1998 г.

- 11.10.2000 года Мелитопольским районным судом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно на 1 год, освобожден от наказания  постановлением Мелитопольского  районного суда от ж12.10.2001 года.

- 22.12.2004 года Мелитопольским  городским судом Запорожской области по ст. 309 ч. 1 к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

- 20.07.2005 года Мелитопольским горрайонным  судом Запорожской области по ст.ст. 309 ч. 2,  309, ч. 1,  71 УК Украины   к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 03.06.2008 года условно-досрочно на 4 мес.17 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 128  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

          20 ноября 2010 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_1 в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_2, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в том, что  он,   имея достаточный жизненный опыт и возможность предусмотреть получение ОСОБА_2 при падении телесных повреждений, не предусмотрел этого и толкнул рукой ОСОБА_2, от чего  та  не удержалась на ногах и, потеряв равновесие, упала на пол на левый бок, при этом,  ударилась правой ключицей об стоящий вдоль стены сервант, в результате чего, при падении, получила  средней тяжести телесные повреждения.

Подсудимый  ОСОБА_1  в судебном заседании виновным себя по ст.128  УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что 20 ноября  2010 года, примерно в 17 часов, он и его жена ОСОБА_2   находились в летней кухне по месту их  жительства по адрес: АДРЕСА_1, где перебирали зеленый лук.   Между ним и ОСОБА_2 возникла ссора по поводу того, что последняя не успевала приготовить ужин. Его это возмутило, поэтому решил сам его  приготовить.  Он встал и поставил на газовую печь кастрюлю.   ОСОБА_2, которая до этого сидел на деревянном табурете  и перебирала лук, поднялась, и выключила газовую печь. Он снова включил газовую печь, а ОСОБА_2 ее  снова выключила. В этот момент он  рукой толкнул ОСОБА_2 в область груди, от чего она попятилась назад и, споткнувшись через стоящий возле ее ног деревянный табурет, упала на пол, при этом, при падении ударилась об стоящий  вдоль стены сервант. На следующий день, 21 ноября 2010 года, ОСОБА_2 пожаловалась   на сильные боли в области правой ключицы,  при этом пояснила, что боли появились    после того, как он ее толкнул, и она ударилась плечом  об сервант.  В тот же день ОСОБА_2 обратилась в больницу, где ей был поставлен диагноз: перелом правой ключицы со смещением.  Телесные повреждения он ОСОБА_2 причинять не хотел, указанное событие произошло по неосторожности.

          Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что 20 ноября 2010 года, примерно в 17 часов, она со своим мужем  ОСОБА_1 находилась в летней кухне по месту их жительства по адресу: АДРЕСА_1, где перебирали зеленый лук. Между ними   возникла ссора по поводу того, что она не успевала приготовить ужин. ОСОБА_1 это возмутило. Он встал, взял кастрюлю и поставил ее на газовую печь. Она поняла, что ОСОБА_1 хотел приготовить ужин, поэтому встала, и назло ему выключила газовую печь. ОСОБА_1 снова включил газовую печь, а она   стала ее выключать. В этот момент ОСОБА_1 левой рукой толкнул её в область груди, от чего она попятилась назад и, споткнувшись об стоящий возле нее деревянный табурет, упала на пол, при этом правой ключицей ударилась об стоящий вдоль стены сервант.   От удара  она ощутила острую резкую боль в области правой ключицы.   ОСОБА_1 вышел из помещения летней кухни. Так как уже было поздно, в Мелитопольскую городскую больницу она обратилась на следующий день, 21 ноября 2010 года, где ей был поставлен диагноз: перелом правой ключицы со смещением. Каких-либо ударов ОСОБА_1 ей не наносил.

В связи с тем, что подсудимый   ОСОБА_1  полностью признал свою вину, не оспаривает фактические обстоятельства дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст. 299  и 301-1 УПК Украины,  исследование других доказательств по делу не производилось.  

Суд считает, что действия подсудимого  следует правильно   квалифицировать по ст.128 УК Украины,  как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          ОСОБА_1 ранее судим, однако,  преступление совершил по неосторожности,  характеризуется положительно,  вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,   поэтому суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.

          Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г В О РИ Л

          ОСОБА_1  признать виновным по ст. 128 УК Украины  и назначить ему наказание в виде  одного года  ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_1  от отбывания назначенного  наказания, если он в течение одного года   не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1   обязанности  сообщать органам уголовно-исправительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

          Меру пресечения   до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.  

          На приговор может быть подана апелляция в   апелляционный суд Запорожской области через  Мелитопольский горрайонный суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 Судья: