Справа №  1-205/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

15.02.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.,

                при секретаре –  Яковенко И.А.,          

                с участием прокурора – Иванова П.П.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

                                     ОСОБА_1      ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное, Луганской области, украинца. Гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего. Ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1  , находящегося на подписке о невыезде

-          в совершении преступления предусмотренного ст.  309 ч.1 УК Украины,  

                                                    У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2010 года, около 15 час., ОСОБА_1,  находясь на автовокзале, расположенном по ул. Пушкина, 70 в г.  Измаиле Одесской области, у не установленного следствием лица, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с веществом растительного  происхождения, который хранил при себе без цели сбыта.

06.12.2010 года, в 16 час. 15 мин. работниками УБНОН  ГУМВД Украины в Одесской области, на углу ул. Гончарова и ул. Краснодонская был остановлен ОСОБА_1, в ходе проведения наружного досмотра у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое  согласно заключения эксперта № 196 от 04.01.2011 года является  особо – опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен каннабисом ( марихуана), массой в высушенном состоянии 61,98 грамма.  

  Подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных действий признал  полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другим исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает достаточным, учитывая, что против этого не возражают участники судебного разбирательства, ограничить исследование материалов уголовного дела допросом подсудимого, оглашением других материалов дела.   

Кроме полного признания вины подсудимым  ОСОБА_1   его вина в совершении указанных действий     подтверждается:

   - протоколом  личного досмотра от 06.12.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в измельченном виде                                (л.д. 5);

-заключением эксперта № 196 от 04.01.2011 года   согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения , является  особо – опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен каннабисом ( марихуана), массой в высушенном состоянии 61,98 грамма                                                                                                        ( л.д.20-22);  

- протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела от 06.01.2011 года                        (л.д. 24-26);

 - протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.01.2011 года и фототаблицей к нему с участием ОСОБА_1   в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения   наркотического средства   без цели сбыта                      ( л.д. 40-41);

-другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого  ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию его действий по ст. 309 ч.1  УК Украины правильной по признакам   незаконного приобретения и хранения  наркотических средств , без цели сбыта.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, полное  признание им  своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость.    

Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела , личности подсудимого, полного  признания им  своей вины,  чистосердечного раскаяния в содеянном,  первой судимости назначить ОСОБА_1  наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75  УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).  

 В соответствии со ст.66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим  наказание  ОСОБА_1 относится   чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины.   

Обстоятельств  отягчающих ответственность  ОСОБА_1   в соответствии со ст. 67 УК Украины   по делу не имеется.

          Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                         П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:

          ОСОБА_1   признать виновным  по ст.                           309  ч.1УК Украины  и подвергнуть   его  к  1 (один) году лишения свободы  в уголовно – исполнительном учреждении .

             В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1   от наказания освободить с испытательным сроком  1 ( один) год.                

Меру пресечения  в отношении  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу ( л.д.  26) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы связанные с проведением экспертизы в сумме  1857,6 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток    со дня его провозглашения.  

Судья