Судове рішення #13497576

№ 2-193-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(повне)

07 лютого 2011 року            Дзержинський міський суд Донецької області  у складі :                                    

                                                                              судді                                 Андреєва В.В.,

                                                                              при секретарі                   Петровій С.О.,

                                                                              за участю

                                                                              представника позивача   Біляєвської Н.Б.,

                                                                              третьої особи                     ОСОБА_2,

           розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (надалі УПФУ в м.Дзержинску) до Дзержинської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,-

                                               ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2010р. до суду звернулось УПФУ в м.Дзержинську до Дзержинської державної нотаріальної контори в якому ставить питання про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом ВРВ №182693 (в реєстрі 2-2365) виданого 04 листопада 2010р.

На доведеність позову вказали, що 04 листопада 2010р. державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори видано свідоцтво ВРВ № 182693 (в реєстрі № 2-3365) про право ОСОБА_2 на отримання спадкового майна, що складається із заборгованості по виплаті її чоловікові -ОСОБА_3 - підвищення до пенсії, як «Дитині війни», у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в порядку, передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. в сумі 710,90грв., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. у сумі 715,23грв., а всього на суму 1426,13грв.

УПФУ в м. Дзержинську вважає, що вищевказане свідоцтво видано з порушенням норм чинного законодавства з наступних підстав:

26 червня 2009 року Дзержинським міським судом Донецької області в порядку письмового провадження розглянуто справу № 2а-1016/09 та постановлено рішення, яким з управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість по виплаті підвищення до пенсії, як «Дитині війни», у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в порядку, передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. в сумі 710,9грв., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р, у сумі 715,23грв., а всього на суму 1426,13грв.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі... Згідно ч.2 ст.203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення не чинним і закриває провадження у справі.

Під час розгляду справи в суді І інстанції управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську не брало участі, копію рішення в адресу УПФУ в м. Дзержинську суд не направляв, у зв'язку з чим до теперішнього часу це рішення не було оскаржене до суду апеляційної інстанції та не визнано не чинним у зв'язку зі смертю позивача.

04 листопада 2010 року дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 принесла до управління ПФУ в м.Дзержинську свідоцтво про право на спадщину, що складається із заборгованості по виплаті її чоловікові - ОСОБА_3 - підвищення до пенсії, як «Дитині війни»у розмірі 1426,13грв.

Дане свідоцтво було видане на підставі рішення Дзержинського міського суду від 26 червня 2009 року у справі №2а-1016/09.

Відповідно до п.33 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846 для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв'язку з відсутністю членів сім'ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини надасться свідоцтво про право' на спадщину.

Відповідно   до   статті   46   Закону   України   «Про   загальнообов'язкове   державне   пенсійне страхування»нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з  власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Згідно ст.1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

В даному випадку нарахування підвищення до пенсії за рішенням суду не було здійснене за життя пенсіонера, тому не може увійти до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Підвищення до пенсії, як «Дитині війни», виплачується пенсіонерам разом з основним розміром пенсії, тобто є її складовою. Право на призначення, виплату та перерахунок пенсії має особистий, характер, оскільки забезпечує наявність засобів для Існування для конкретної особи та не може передаватись правонаступникам.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом зі смертю пенсіонера припиняється його право на призначення, перерахунок, та виплату пенсії і надбавок (підвищень) до неї.

Крім вищезазначеного, порядок виконання судових рішень встановлено процесуальними кодексами України та Законом України «Про виконавче провадження». Зокрема, ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі з КАСУ) передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. За приписами ч.1 ст. 257 КАСУ виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Включаючи до складу спадщини виплати за рішенням суду, які не були нараховані пенсіонерові за життя, нотаріус фактично бере на себе обов'язки Державної виконавчої служби щодо зобов'язання управління ПФУ в м.Дзержинську в примусовому порядку здійснити нарахування підвищення до пенсії померлому пенсіонерові (що неможливо) та виплатити це підвищення його спадкоємцям.

Представник позивача Біляєвська Н.Б. у суді позов підтримала.

Державний нотаріус м.Дзержинська до суду не з’явився і справа розглянута за його відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в суді заперечує проти задоволення позову, вказала, що рішення було постановлене за життя чоловіка, але не звертались за виплатою тому що чоловік хворів і не міг звернутися.

Вислухавши представника позивача і зацікавлену особу суд дійшов наступного.

Так основним доводом позивача  про визнання свідоцтва про право на спадщину не дійсним є те що за життя  не були нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право.

Разом з тим суд не може погодитися з такими доводами тому, що постанова суду від 26 червня 2009 року, яким з УПФУ в м.Дзержинську на користь ОСОБА_3 стягнута заборгованість по виплаті підвищення до пенсії, як «Дитині війни», у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в порядку, передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. в сумі 710,9грв., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р, у сумі 715,23грв., а всього на суму 1426,13грв., набрало чинності, є чинним до теперішнього часу і підлягає виконанню.

Згідно ст.1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

            Тому у позові УПФУ в м.Дзержинську до Дзержинської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом ВРВ №182693 від 04.11.2010р. недійсним, слід відмовити за необгрунтованістю позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

           У позові Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську до Дзержинської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом ВРВ №182693 від 04.11.2010р. недійсним, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:


  • Номер: 6/761/924/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/477/118/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/278/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 6/703/166/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 22-ц/4806/1721/20
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 6/761/1323/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 2/1509/75/12
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 21.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про надання дозволу на виїзд дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-193/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 2/95/11
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-193/11
  • Опис: стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного кримінального переслідування на території російської федерації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: ц513
  • Опис: втрата права користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Трус М.В до Ющак Г.В про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/1338/11
  • Опис: про усунення перешкод в вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2/1329/89/2012
  • Опис: Про припинення права на частку у спільному майні та визнанні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 2/0418/2008/11
  • Опис: про визнання договору купівлі - прожажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2008
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація