Єдиний унікальний номер 237/240/22

Номер провадження 22-ц-вп/804/1/22

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року

м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Халаджи О.В.

розглянувши подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області Липчанського С.М. про визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2022 року до Донецького апеляційного суду надійшло подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області Липчанського С.М. про визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем у вказаній справі є ОСОБА_1 , суддя цього ж суду.

За частиною 6 статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що стороною у даній справі є суддя Мар`їнського районного суду Донецької області, до якого було подано заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначена заява не може розглядатися Мар`їнським районним судом Донецької області.

Виходячи з вищезазначеного, необхідно визначити підсудність вказаної цивільної справи до найбільш наближеного суду - Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись статтями 26, 31 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: