Бродівський районний суд Львівської області                                                                                 

Справа № 2-377/11

  РІШЕННЯ               

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

11.02.2011  року          Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді  Бунда А.О.

при секретарі                 Музичка Л.Т.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , -

в с т а н о в и в:

          28.10.2010р. позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 30.05.2003 року сторони зареєстрували шлюб в Ясенівській сільській раді Бродівського району Львівської області. Актовий запис № 06.З березня місяця поточного року відповідач проживає окремо і участі у вихованні дитини не приймає. Від цього шлюбу у подружжя є дочка ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування в шлюбі відповідач зловживав спиртними напоями,безпідставно вчиняв сварки, ображав позивачку. Сторони мають протилежні погляди на життя.З тих підстав вважає, що надалі зберігати подружні відносини є недоцільно. Сім”я розпалася і примирення бути не може. Просить розірвати шлюб.

      В судове засідання сторони не з’явились.

    Позивачка подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки з’явитись в судове засідання не може у зв’язку із сімейними обставинами, позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач подав суду письмову заяву в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати у його відсутності, постановити рішення яким розірвати шлюб так як примирення між ними неможливе, оскільки в позивачки є інший чоловік.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

     Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оглянувши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

          Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб  30.05.2003р. (а.с.5), Від даного шлюбу є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6). Примиритися сторони не бажають, що підтверджується письмовими заявами.

          За таких обставин суд приходить до висновку, що сім”я розпалася і збереження її неможливе, так як сторони перебувають у  неприязних відносинах, примиритися не бажають.

Таким чином,визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 174,197 ч.2,209,213, 214,215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

          позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 30.05.2003р.  у Ясенівській сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис №6.

          Після розірвання шлюбу позивачці  залишити прізвище ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом   подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня  отримання копії рішення.   

Суддя:А. О. Бунда