Справа № 2- 531/2007 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі
головуючого суді Панченка Д.І.
при секретарі Пекалюк В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Теплик справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ «АгроСоя» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки з вини водія підприємства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ТОВ «АгроСоя» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки з вини водія підприємства. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 7 серпня 2007 року біля 11 години в смт.Теплик, на перехресті вилиць Коцюбинського та І.Франка сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме трактор К-701 з плугом, належного відповідачу на праві приватної власності, здійснив наїзд та автомобіль М-21412, належного позивачу на праві приватної власності, в результаті якої автомобіль отримав технічні пошкодження.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовився від позову в зв'язку з тим, що ТОВ «АгроСоя» добровільно відшкодувало йому заподіяну шкоду, і ніяких претензій до них він не має. Він також дав доручення та передав ТОВ технічний паспорт на належний йому автомобіль М-21412.
У відповідності до вимог ст. 206 ч.3 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Заслухавши позивача, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону і вчинена в інтересах сторін, і підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1до ТОВ «АгроСоя» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки з вини водія підприємства і справу провадженням закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-531/2007
- Опис: про розділ спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-531/2007
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2007
- Дата етапу: 07.06.2007