Судове рішення #1349681

                                                                                                                    Справа № 2- 531/2007 р.

                                                                                                                                              

 

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

 

13 грудня 2007 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі

 головуючого суді Панченка Д.І.

при секретарі         Пекалюк В.В.

за участю  позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Теплик справу за  позовом  ОСОБА_1до ТОВ «АгроСоя»  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки з вини водія підприємства,

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ТОВ «АгроСоя» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки з вини водія підприємства. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 7 серпня 2007 року біля 11 години в смт.Теплик, на перехресті вилиць Коцюбинського та І.Франка сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме трактор К-701 з плугом, належного відповідачу на праві приватної власності, здійснив наїзд та автомобіль М-21412, належного позивачу на праві приватної власності, в результаті якої автомобіль  отримав технічні пошкодження. 

                   В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 відмовився від  позову в зв'язку з тим, що ТОВ «АгроСоя» добровільно відшкодувало йому заподіяну шкоду, і ніяких претензій до них він не має. Він також дав доручення та передав ТОВ технічний паспорт на належний йому автомобіль М-21412.

                   У відповідності до вимог ст. 206 ч.3 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

                   У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши   позивача,  суд вважає, що відмова від  позову не суперечить закону і вчинена в інтересах сторін, і підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.  205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд -

 

УХВАЛИВ:

 

                  Прийняти відмову ОСОБА_1до ТОВ «АгроСоя»  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки з вини водія підприємства і справу провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

                  Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація