Справа № 2 -334/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2011 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючий суддя Большаков Ю.М.
при секретарі Вальшині І.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
В С Т А Н О В И В :
Голова Бахчисарайської районної державної адміністрації, діючий на підставі Закону України «Про організаційно –правових підставах соціального захисту дітей –сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування»в інтересах малолітньої дитини, звернувся 24.11.2010 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де виклав вимоги стягнути з відповідачки на користь опікуна ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частки доходів ОСОБА_2, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які мотивував тим, що відповідачка є мати цієї дитини, але не приймає участі у ії вихованні та утриманні.
У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позовні вимоги підтримали, відповідачка позовні вимоги визнала, третя особа просила позов задовольнити.
У відповідності до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, а суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
При перевірці законних підстав визнання відповідачкою позовних вимог судом встановлено, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, є мати малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з третьою особою. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, розпорядженням першого заступника голови Бахчисарайської районної державної адміністрації, копії яких мається в матеріалах справи (арк. спр. 4, 5). За рішенням Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2009 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2, одночасно з позбавленням батьківських прав відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання цих дітей стягнуте аліменти в розмірі 211 гривень щомісячно на кожну дитину(а. с. 2-3).
Таким чином судом встановлено передбачений законом обов'язок відповідачки приймати участь у матеріальному забезпеченні неповнолітніх дитини. Обставин, що звільняють ОСОБА_2 від цього обов'язку судом не встановлено.
З огляду на матеріальне становище відповідачки, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь опікуна –ОСОБА_3 у відповідності зі ст. ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 у розмірі (3/6-2/6)=1/6 частку доходів відповідачки щомісяця до повноліття дитини.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судові витрати. Стягнення аліментів, у відповідності до ст.. 214 ЦПК України, частково підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного і ст. ст. 180 -184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш І В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/6 частки доходів ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24 листопада 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір (державне мито) в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, передбачених ст. ст. 294, 295 цивільного процесуального кодексу України.
Головуючий
суддя
шення набрало законної сили.
Копія вірна:
суддя
- Номер: 2/2208/9857/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-334/2011
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Большаков Ю.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2/1303/1296/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-334/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Большаков Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-334/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Большаков Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 15.09.2011