ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.12.07р. |
|
Справа № Азбр38/9527-07 |
Суддя Бишевська Н. А., розглянувши матеріали
за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання протиправною бездіяльності
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- в порушення п. 4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу, долучені до справи матеріали не підтверджують як сам факт бездіяльності відповідача, так і наявність порушень, визначених позивачем в якості предмету бездіяльності відповідача. З листа Дніпропетровської транспортної прокуратури, долученої позивачем в якості доказу, вказано про порушення кримінальної справи, яким чином цей факт впливає на підстави для діяльності відповідача, не зазначено. Не додано жодного документу на підтвердження порушення умов конкурсу, зазначених в листі 4-КО/498 від 21.08.07р. - надання неправдивої інформації, навпаки, з позову вбачається лише порушення КАТП-042802 правил після проведення конкурсу, а не під час його.
- в порушення ч.3 ст.106 КАС України не додано копій всіх документів, доданих до адміністративного позову відповідно до кількості відповідачів.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити термін (до 08.01.08р.) для усунення позивачем вказаних недоліків -подати позов з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
3. До зазначеної дати матеріали, вказані в ухвалі повинні бути в господарському суді Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд зауважує, що залишення позову без руху не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Після усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Суддя |
|
Н.А. Бишевська |
|
|
|
|
|
|