Дело № 3-187/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14  января  2011  года                                            город  Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Киселевск Кемеровской области, гражданки Российской Федерации, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2010 года в 13.00 часов на ул. Карантинная в г. Севастополе водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем «Мазда», государственный номер НОМЕР_3, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, не обратилась за помощью к посторонним лицам, в результате чего произвела наезд на остановившийся позади автомобиль «Хонда», государственный номер НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме. По существу дела и заданных вопросов пояснила следующее:

23 декабря 2010 года в 13.00 часов она управляла автомобилем «Мазда 3», государственный номер НОМЕР_3, выезжая от автостоянки, расположенной возле дома № 16 по ул. Карантинная в г. Севастополе. В момент движения задним ходом она совершила наезд на остановившийся позади нее автомобиль «Хонда Аккорд», государственный номер НОМЕР_2. Удар пришелся задней левой частью ее автомобиля в правый борт автомобиля «Хонда».

Понимает, что своими действиями нарушила Правила дорожного движения и совершила правонарушение, в содеянном раскаивается.

Кроме этого, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:

-протокол об административном правонарушении серии СН № 095855 от 23 декабря 2010 года, с которым ОСОБА_1 была ознакомлена, замечаний и дополнений к протоколу не имела (л.д.1);

-схема происшествия от 23 декабря 2010 года, из которой усматривается направление движения автомобиля «Мазда», государственный номер НОМЕР_3, расположение автомобиля «Хонда», государственный номер НОМЕР_2, а также место столкновения указанных транспортных средств (л.д.4);

-объяснение водителя ОСОБА_1 от 23 декабря 2010 года, содержащее пояснения, аналогичные тем, что были даны ею при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде (л.д.2);

-объяснение водителя ОСОБА_4, согласно которого 23 декабря 2010 года в 12.50 часов он припарковал свой автомобиль «Хонда», государственный номер НОМЕР_2, у правой обочины напротив дома № 16, расположенного по ул. Карантинная в г. Севастополе, и отошел по делам, находясь при этом неподалеку. Спустя некоторое время он услышал звук удара и, обернувшись, увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Мазда», государственный номер НОМЕР_3, выезжавший от стоянки возле дома № 16 и двигавшийся задним ходом (л.д.3).

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние –нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждения транспортных средств, и совершено оно было именно водителем ОСОБА_1

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.124 КоАП Украины, как нарушения участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств.

В соответствии со ст.34 ч.1 п.1, ст.34 ч.2 КоАП Украины, обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом признаются: чистосердечное раскаяние виновной, а также наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка 1997 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении
ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушительницы, наличие нескольких обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на нее взыскания в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.124, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 340 гривнам в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Судья                                                           /подпись/

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                   Е.Д.Галькевич