Судове рішення 2-180/11 від 23.02.2011

Судове рішення #13493366

Справа № 2-180/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року

Марганецький міський суд у складі: Головуючої судді Тананайської Ю.А. при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ВАТ ”Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецького участку електричних мереж за адресою АДРЕСА_1, на неї відкрито особовий рахунок. При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 29.12.2008 року в квартирі відповідача було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення після відключення під прибор обліку відкритою проводкою. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Загальна сума збитків складає 615 грн. 76 коп.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму збитків, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник Позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 76 ЦПК України відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 та на неї відкрито особовий рахунок.

Підключення електроенергії за заявою власника і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами.

Таким чином, суд вважає, що у Позивача та Відповідача ОСОБА_1 виникли договірні правовідносини. Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, а правопорушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність є самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду по вул. Київській 161/3 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: п.42, 48 Правил безоблікове користування електричною енергією. самовільне підключення після відключення під прибор обліку відкритою проводкою, про що складено акт № Б 002904 від 29.12.2008 р.

В судовому засіданні встановлено, що Акт, складений відповідно до п. 53 Правил, від пояснень та підпису в акті Відповідач відмовилася.

Відповідно до п. 53 Правил У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі –Методика).

Згідно Методики позивач розрахував збитки по Акту від 29 грудня 2008 року, які складають 615 грн. 76 коп.

ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією, тому суд вважає доречним стягнути з неї суму вартості недорахованої електроенергії.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 26,27 Закону України Про електроенергетику», ст.. 526, 617 ЦК України , ст. 57, 58, 59, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»суму вартості недорахованої електроенергії в розмірі 615 грн. 76 коп. та судові витрати: по сплаті судового збору 51 гривню, витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Тананайська

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/621/22/15

Номер: 6/621/22/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.07.2015
Дата етапу: 28.08.2015

Судове провадження 22-ц/780/296/16

Номер: 22-ц/780/296/16
Опис: ПАТ "Банк Форум" до Петькун О.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.11.2015
Дата етапу: 17.05.2016

Судове провадження 4-с-2/16

Номер: 4-с-2/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-180/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: скаргу задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2015
Дата етапу: 14.01.2016

Судове провадження 6/307/8/16

Номер: 6/307/8/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2015
Дата етапу: 18.01.2016

Судове провадження 2-во/466/39/16

Номер: 2-во/466/39/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.03.2016
Дата етапу: 21.03.2016

Судове провадження 6/348/16/16

Номер: 6/348/16/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.03.2016
Дата етапу: 01.04.2016

Судове провадження 6/161/346/16

Номер: 6/161/346/16
Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Кримчука Ігоря Антоновича про стягнення заборгованості
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2016
Дата етапу: 14.07.2016

Судове провадження 4-с-50/16

Номер: 4-с-50/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-180/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2016
Дата етапу: 14.02.2017

Судове провадження 6/711/245/16

Номер: 6/711/245/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.08.2016
Дата етапу: 10.08.2016

Судове провадження 2-во/360/30/16

Номер: 2-во/360/30/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2016
Дата етапу: 12.12.2016

Судове провадження 6-81/16

Номер: 6-81/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.12.2016
Дата етапу: 26.12.2016

Судове провадження 2-др/459/1/17

Номер: 2-др/459/1/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2017
Дата етапу: 03.02.2017

Судове провадження 22-ц/780/1245/17

Номер: 22-ц/780/1245/17
Опис: скаргою Петькуна О.Д. на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрерства юстиції України Онопрієнко І.В.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2017
Дата етапу: 14.02.2017

Судове провадження 6/654/22/2017

Номер: 6/654/22/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2017
Дата етапу: 07.06.2017

Судове провадження 6/621/5/17

Номер: 6/621/5/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2017
Дата етапу: 23.05.2017

Судове провадження 22-ц/783/3170/17

Номер: 22-ц/783/3170/17
Опис: Бурдейна О.Р. до Тегленкова І.В., Шпак Б.М., третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання права на спадкове майно та його поділ, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2017
Дата етапу: 30.03.2018

Судове провадження 22-ц/783/3241/17

Номер: 22-ц/783/3241/17
Опис: Бурдейна О.Р. до Тегленкова І.В., Шпак Б.М., третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання права на спадкове майно та його поділ, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2017
Дата етапу: 30.03.2018

Судове провадження 2-зз/459/5/18

Номер: 2-зз/459/5/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2018
Дата етапу: 08.05.2018

Судове провадження 2-зз/758/2/19

Номер: 2-зз/758/2/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.09.2018
Дата етапу: 30.01.2019

Судове провадження 6/621/1/19

Номер: 6/621/1/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2018
Дата етапу: 04.01.2019

Судове провадження 2-во/704/12/19

Номер: 2-во/704/12/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.10.2019
Дата етапу: 20.11.2019

Судове провадження 2-зз/370/3/20

Номер: 2-зз/370/3/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.04.2020
Дата етапу: 09.04.2020

Судове провадження 6/456/52/2020

Номер: 6/456/52/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2020
Дата етапу: 25.05.2020

Судове провадження 6/333/318/20

Номер: 6/333/318/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.12.2020
Дата етапу: 07.12.2020

Судове провадження 6/317/135/2020

Номер: 6/317/135/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.12.2020
Дата етапу: 10.12.2020

Судове провадження 6/382/19/21

Номер: 6/382/19/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 6/161/312/21

Номер: 6/161/312/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2021
Дата етапу: 29.04.2021

Судове провадження 6/711/184/21

Номер: 6/711/184/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2021
Дата етапу: 17.05.2021

Судове провадження 6/742/51/21

Номер: 6/742/51/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.04.2021
Дата етапу: 06.05.2021

Судове провадження 2-зз/370/1/22

Номер: 2-зз/370/1/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Тананайська Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2022
Дата етапу: 11.01.2022

Потрібна автентифікація