Справа № 1-48/2011

В  И  Р  О  К

І  М  Е  Н  Е  М            У  К  Р  А  Ї  Н  И

09 лютого 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді  -                          Майбороди С.М.,

при секретарі             -                        Головач О.М.,

за участю прокурора -                        Тищенко Я.І.                   

підсудного                    -                      ОСОБА_1,                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігів, українця, громадянина України, не одруженого,  з середньою спеціальною освітою освітою, не працюючого, що проживає  АДРЕСА_1, раніше не судимого ,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2010 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1, проїжджаючи по вул. Нафтовиків, м. Чернігова, біля лісу, незаконно, без мети збуту, зірвав 6 рослин коноплі, які незаконно зберігаючи при собі перевіз на мопеді "Хонда Такт" до лісу в с. Ст. Білоус, де частину коноплі вжив шляхом паління, з частини коноплі кустарним способом незаконно виготовив більш міцний наркотичний засіб екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,401 г, який з рештою наркотичного засобу -каннабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 144,7 г продовжував незаконно зберігати при собі та перевозити на вищевказаному мопеді без мети збуту.

25 вересня 2010 року, близько 16 год. на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, в районі 156 км, працівниками ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, був зупинений мопед "Хонда Такт" під керуванням ОСОБА_1, який перебував у стані наркотичного сп'яніння. В ході особистого огляду ОСОБА_1 та огляду мопеду, співробітниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,401 г, та каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становила 144,7 г.

Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року № 770 екстракт каннабісу та каннабіс (марихуана), віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину винним себе визнав повністю і пояснив, що погоджується з обставинами, які викладені в обвинувальному висновку, не оспорюючи об»єм та кількість вилученої речовини.  Пояснив, що  25.09.2010 року поїхав на мопеді до лісу в районі Забаровка та побачив, що росте конопля, зірвав 6 рослин коноплі та поклав у багажник мопеду, після чого купив банку згущеного молока, набрав води та поїхав до лісу в с. Старий Білоус, де частину коноплі викурив, а з іншої виготовив «молочину», яку перелив у пусту пляшку та поклав до лівої кишені джинсів, залишок коноплі поклав у бардачок мопеду. Коли проїжджав повз с.Новий Білоус, то був зупинений працівниками ДАІ.  У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

           Допитавши підсудного, суд вважає недоцільним дослідження зібраних стосовно нього доказів, оскільки учасниками судового розгляду фактичні обставини даної справи не оспорюються.

Дії   ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як  незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

          Обставиною, що пом’якшує покарання   ОСОБА_1 є щире каяття.           

Обставиною, що обтяжують  покарання  підсудному  ОСОБА_1 є вчинення  злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

 ОСОБА_1 є раніше не судимим, притягувався  до адміністративної відповідальності  27.10.2010 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, за місцем проживання характеризується формально позитивно.  (а.с.56, 57,63)

          За повідомленням Чернігівського обласного наркологічного диспансеру  ОСОБА_1 перебуває  на обліку у лікаря нарколога  з приводу психічних на поведінкових розладів внаслідок вживання стимуляторів.( а.с.62)

          За повідомленням  Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні  ОСОБА_1  на обліку у лікаря   психіатра не перебуває.( а.с.61)

          Згідно висновку  амбулаторного обстеження від 29 грудня 2010 року  ОСОБА_1   страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок  поєднаного вживання  стимуляторів та опіоїдів.   Синдром залежності. Ремісія.  Страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок  поєднаного вживання  каннабіоїдів та алкоголю. Синдром залежності. Потребує лікування від наркоманії та алкоголізму. ( а.с.53)

Враховуючи,  що в судовому засіданні не здобуто доказів того, що своєю хворобою на  наркоманію та алкоголізм підсудний становить загрозу для життя  та здоров"я інших осіб, суд  не знаходить підстав, передбачених ст.96 КК України для призначення йому примусового лікування.

          Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,  обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, і вважає, що підсудному має бути призначено покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309  КК України у виді обмеження волі.

Враховуючи особу ОСОБА_1, його поведінку на досудовому слідстві і в суді, щире каяття у скоєному, те, що він раніше не судимий, суд вважає, що підсудного на підставі ст. 75 КК України слід звільнити від відбування покарання з випробуванням,  оскільки він як особа не становить небезпеки, а отже його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства протягом іспитового строку.

Цивільний позов  у справі відсутній. В справі маються судові витрати за проведення   експертизи в сумі  1032 грн., які підлягають стягненню з підсудного на користь держави .

Речові докази у справі: рідину коричневого кольору з характерним запахом, що містить екстракт  каннабісу,   масою  в перерахунку на суху речовину 0,382 г та вологу речовину рослинного походження, що містить  каннабіс масою в перерахунку на висушену речовину 144,5 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України  слід знищити.          Мопед «Хонда Такт», що переданий на зберігання власнику ОСОБА_2 залишити останній.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

            ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді  двох років обмеження волі.

          На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_1 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину, поклавши обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

           Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін –підписку про невиїзд.

          Стягнути з   ОСОБА_1  на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі  1032 (одна тисяча тридцять дві) гривні.  

          Речові докази у справі :  рідину коричневого кольору з характерним запахом, що містить екстракт  каннабісу,   масою  в перерахунку на суху речовину 0,382 г та вологу речовину рослинного походження, що містить  каннабіс масою в перерахунку на висушену речовину 144,5 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України  - знищити.          Мопед «Хонда Такт», що переданий на зберігання власнику ОСОБА_2 залишити останній.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          Суддя                                                                                                      С.М.Майборода