Судове рішення #13490307

                                              

                            Справа № 3-138/11

                                                  ПОСТАНОВА

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 січня 2011 року                                                                  м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу відносно

                                       ОСОБА_1,

                                       ІНФОРМАЦІЯ_1,

        Мешканця с.Сахнівці Старокостянтинівського району,

                                       Директора філії ТОВ «Енселко»Хмельницької «МТС»

                                       ст.163-2 ч.1 КУпАП,

                                      

В С Т А Н О В И В:

                Відносно ОСОБА_1 складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП про те, що він будучи директором філії ТОВ «Енселко»Хмельницької «МТС», не подав платіжного доручення для перерахування належного до сплати комунального податку у  встановлений термін.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, яке конкретно порушення порядку ведення податкового обліку допустив ОСОБА_1

Крім того, ст. 163-1 КУпАП є бланкетною.

В протоколі зазначено лише статті та пункти Закону України «Про плату за землю», які ніби-то порушив ОСОБА_1 однак не розкрито їх зміст.

Таким чином в протоколі склад адміністративного правопорушення викладений не конкретно, що призвело до порушення його прав  на захист.

За таких обставин справа підлягає поверненню начальнику Старокостянтинівської ОДПІ на доопрацювання.

Разом з тим, звертаю увагу, що матеріали адміністративної справи, які направляються на розгляд до Старокостянтинівського районного суду відповідно до загальних правил діловодства повинні бути прошиті та пронумеровані, а також містити опис документів, які містять у справі.

            Керуючись ст.284  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

           Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1  КУпАП України повернути начальнику Старокостянтинівської ОДПІ  на доопрацюваня.

              На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя:

                                                 

  • Номер:
  • Опис: неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарчук Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 50 км/год, рухався зі швидкістю 102 км/год
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бондарчук Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Греля В.М.рухався автомобілем на якому були встановлені проблискові маячки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бондарчук Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація