Справа № 2-56/2011

18 січня 2011 року                                                                       м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

                              в складі: головуючої –судді   Бондарчук Л.А.

                                          при секретарі Козачук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення  від права на спадкування,

встановив:

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із позовом до ОСОБА_3 про усунення  від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 На обґрунтування свої вимог посилаються на те, що відповідач є сином ОСОБА_4 від першого шлюбу. Тривалий час вони не підтримували стосунків, ОСОБА_3 навіть змінив прізвище, а коли ОСОБА_4 важко хворів, а відповідач знав про те, він допомоги не надавав та не цікавився станом батька.

          Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

          Згідно положень ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

          З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 12 листопада 2010 року провадження у даній справі було відновлено, оскільки зупинялось у зв’язку із вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, дана справа була призначена до судового розгляду на 14 годину 29 листопада 2010 року.

          В зазначене судове засідання позивачі не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.50). ОСОБА_2 подала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із зайнятістю на роботі.

Клопотання позивачки було задоволено та відкладено розгляд справи на 18 січня 2011 року на 10 годину.

          В зазначене судове засідання позивачі повторно не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. ОСОБА_2 знову надіслала до суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку із відрядженням.

          Відповідно до положень ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

          Неявку позивачів в судові засідання суд розцінює як зловживання ними своїми процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи.

          Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, повторно не з’явились в судове засідання, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому їх позов слід залишити без розгляду.

          Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

          Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення  від права на спадкування залишити без розгляду.

          На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:  Л. А. Бондарчук