15.02.2011

Справа № 22-999/11                                    Головуючий в першій  інстанції : Палькова В.М.

                                                                                                       Доповідач: Пузанова Л.В.

У Х В А Л А

2011 року лютого місяця 15 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

                                                               Головуючого:     Пузанової Л.В.,

                                                               Суддів:               Закарян К.Г.,

                                                                                          Фурман Т.Г.

                                                               при секретарі:     Красношапка О.Ю.

                                                               з участю прокурора: Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Херсоні заяву заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13 липня 2010 року в справі за позовом прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи –ОСОБА_7, виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и л а:

13 липня 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про його поновлення, як пропущеного з поважних причин. В обґрунтування поважності причин апелянт посилається на те, що строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції було помилково пропущено на один день у зв’язку із внесенням змін до ЦПК України відповідним Законом України №2453-ІV від 07 липня 2010 року.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт пропустив строк апеляційного оскарження на один день.

Враховуючи, що термін пропуску строку є незначним та зважаючи на встановлений ст. 13 ЦПК України принцип цивільного судочинства щодо забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, колегія суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст.ст.73, 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити заступнику прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13 липня 2010 року як пропущений з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: