26.01.2011

          Справа №22ц-650/2011 р.                                                 Головуючий в 1-й інстанції

                                                                                                         Стамбула М.І.

                                                                             Доповідач –Лободзінський С.В.

          У Х В А Л А

          2011 року січня місяця 26 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Лободзінського С.В.             

                                                             Суддів: Прокопчук Л.П.           

                                                                  Базіль Л.В.

при секретарі: Зінчук Л.Ю.

за участю прокурора: Пуляєва І.В.     

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Херсоні клопотання прокуратури Дніпровського району м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2007 року в справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и л а:

10 грудня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке прокуратура Дніпровського району м. Херсона 10.01.2011 року подала апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на її подання, апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, як пропущеного з поважних причин.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був залучений до участі у справі, про наявність оскаржуваного рішення дізнався лише 15.10.2010 року. Вважає, що оскаржуваним рішенням порушуються інтереси держави в особі ВГІРФО УМВС України в Херсонській області і тому звернувся з апеляційною скаргою.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України та з огляду на гарантоване законом право апеляційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити прокуратурі Дніпровського району м. Херсона строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:  

Судді: