АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-757/2011 р. Головуючий у 1-й інстанції: Дюженко Л.А.
Суддя-доповідач: Давискиба Н.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Осоцького І.І.,
суддів: Давискиби Н.Ф.,
Мануйлова Ю.С.
при секретарі Бурими В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -
ВСТАНОВИЛА :
У вересні 2009 року ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії.
В позові зазначали, що 17.03.2009 р. електромонтерами Сулім І.В., Воробйовою О.М., Любушкіним Р.В.. Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач. Перевіркою виявлено втручання в роботу приладу обліку, встановлення перемички, що шунтує коло струму електролічильника. За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт №00101640 від 17.03.2009 р. та визначено розмір збитків в розмірі 6003 грн. 09 коп., які позивач просив стягнути з відповідача, а також витрати, пов’язані з оплатою судового збору в сумі 60 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2010 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж 1147 грн. 41 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати ІТЗ у сумі 30 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що 17.03.2009 року під час перевірки контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж м. Запоріжжя правильності використання електричної енергії споживачами, у будинку відповідача ОСОБА_3 виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом встановлення перемички, що шунтує коло струму електролічильника. За даним фактом порушення був складений акт та схема № 00101640 від 17.03.2009 року.
В пункті 5 акту про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»зазначено, що самовільне поза облікове підключення електропроводки є відкритим. (а.с.5).
Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції обгрунтовано виходив із того, що розрахунок збитків слід здійснювати за 6 календарних місяців, тобто за 183 дня, а не за три роки як зазначив у позовній заяві позивач, оскільки безоблікове споживання електроенергії відбулося відкритим способом, а не прихованим, тому представники постачальника електроенергії мали можливість виявити це порушення під час проведення контрольного огляду засобу обліку.
За правилами абз.4, 5 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 затверджено Методику визначення обсягу та вартості електроенергії, зокрема, за кількістю днів, а саме у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку).
Розрахунок вартості недолікованої енергоенергії здійснено судом відповідно до зазначеної Методики, тобто за 183 дні і складає 1147 грн. 41 коп. ( 6,27 грн.х 183 дні = 1147 грн. 41 коп.).
Висновки суду першої інстанції відповідають фактичним обставинам справи і вимогам закону, наведені в апеляційній скарзі доводи не містять правових підстав для скасування рішення, оскільки суд повно, всебічно і об’єктивно з»ясував всі обставини справи і ухвалив законне і обґрунтоване рішення, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 307, ст.ст. 308,313,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2010 року у цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий:
Судді: