АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-730/2011 р.                      Головуючий у 1-й інстанції: Піх Ю.Р.

                                                                                     Суддя-доповідач: Давискиба Н.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2011 р.                                                                      м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:      Осоцького І.І.,

суддів:                 Давискиби Н.Ф.,

                            Мануйлова Ю.С.

при секретарі      Бурими В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу  Клмунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в м. Запоріжжі до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА :

У вересні 2009 року ПАТ «Державного експортно-імпортного банку України»в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в м. Запоріжжі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2010 року провадження у данній справі  зупинено з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України у звязку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. до набрання законної сили судового рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі за позовом  ОСОБА_3 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»про визнання недійсними окремих умов кредитного договору.

Не погоджуючись із ухвалою суду ПАТ «Державний експортно-імпортний банку України»в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в м. Запоріжжі звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить ухвалу суду скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали  суду першої інстанції  в межах доводів  апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Провадження в справі зупинене на підставі п.4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, згідно якої суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі  неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідачів в грошовій сумі. Розмір суми, що піддягає стягненню залежить від низки чинників, передбачених кредитним договором, зокрема, від розміру процентів.

На даний час відповідач звернувся до суду в іншій справі з позовом, в якому оспорює порядок  нарахування відсотків та пені за цим же кредитом. Таким чином, вирішення іншої справи має передувати розгляду даної справи, оскільки від цього залежить питання визначення розміру сум, які підлягатимуть стягненню.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків оскаржуваної ухвали, оскільки лише відображують думку позивача щодо загальної незгоди з ухвалою.

Колегія суддів не виявила обставин, що свідчать про порушення судом першої інстанції норм процесуального права при вирішення питання про зупинення провадження в справі.   

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 317 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»  відхилити.

Ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2010 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення, проте може бути оскаржена  в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду  України з розгляду цивільних і кримінальних справ   протягом двадцяти днів з дня проголошення.   

Головуючий:

Судді: