Судове рішення #1348586
15066-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320



ПОСТАНОВА


Іменем України

10.12.2007

Справа №2-11/15066-2007А


За позовом - Державної податкової інспекції у м.Сімферополі, (95000,м.Сімферополь, вул..М.Залки, 1/9)


До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Анико-Тур», (м.Сімферополь, вул. Кирова/Самокиша, б.16/14)  


Про припинення юридичної особи

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.                            

ПРЕДСТАВНИКИ:


Від позивача  – Єльцов В.В., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився


Обставини справи:


     Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Анико-Тур», (м.Сімферополь, вул. Кирова/Самокиша, б.16/14).  


Відповідач у судове засідання не з’явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням.


Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.


ДПІ в м. Сімферополь, відповідно до ст..39 Кодексу адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету «Своя газета» №48 від 01.12.2007 р. про призначення розгляду справи на 10.12.2007 р. (а.с.18).


Справа слуханням відкладалася в порядку ст..150 Кодексу адміністративного судочинства України.


По клопотанню представника позивача провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.


Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, суд


                                                         В с т а н о в и в:


      Рішенням Центрального райвиконкому м.Сімферополя від 30.01.2004 р. №04055647ю0032022 було зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності – Товариство з обмеженою відповідальністю «Анико-Тур», (м.Сімферополь, вул. Кирова/Самокиша, б.16/14).  


       

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач з березня 2006 р. не надає в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Заборгованості по податкам та зборам відповідач не має.

      

Згідно ст.239 Господарського кодексу України одним з видів адміністративно-господарський санкцій є відміна державної реєстрації суб’єкта господарювання. У випадку, передбаченому законом відміна (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду (п.15 ст.58 Господарського кодексу України).

       

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для постанови рішення про припинення юридичної особи або  підприємницької діяльності фізичної особи -  підприємця.  


Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.


З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд


Постановив:


1.          Позов задовольнити.


2.  Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Анико-Тур», (м.Сімферополь, вул. Кирова/Самокиша, б.16/14; ЗКПО 32836645).


    У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).


   Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


    Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.


   Постанову направити на адресу сторін та державного реєстратора, (м,Сімферополь, вул..Толстого, 15).

 


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація