ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

 

 

23.10.2007

Справа №2-16/254-2006А

За позовом - Прокурора м. Керч (98300. м. Керч, вул.. Радянська, 12) в інтересах держави в особі ДПІ у м. Керчі  (98300, м. Керч, вул.. Борзенко, 40)

До відповідача -  ЗАТ «Керченський скляний комбінат» (98300, м. Керч, вул.. Індустріальне шосе, 11)

Про  стягнення 235 778,51 грн.

                                                                                                                     Суддя Омельченко В.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача – Притуленко Є.С.- ст. держ. под. інспектор, дов. № 10816/10/10-0 від 01.08.2007 р.;

від відповідача – Халаімов В.Г. – предст, дов. б/н від 02.08.2007 р.;

прокурор – Штехбарт Д.В. – посв. № 06009;

         Сутність спору:  Прокурор в інтересах держави в особі ДПІ в м. Керчі звернувся до господарського суду АРК з  позовною заявою до відповідача про стягнення податкової заборгованості в сумі  235 778,51 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.10.2007 р.  прокурор надав клопотання  про закриття провадження по справі, оскільки ухвалою ВАСУ від 19.06.2007 р. було відмовлено ДПІ у м. Керч в задоволенні  касаційної скарги по справі за позовом ЗАТ «Керченський скляний комбінат», м. Керч до ДПІ у м. Керчі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення  про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку в розмірі 235 778,51 грн. Представник ДПІ у м. Керчі дане клопотання підтримує.

Розглянувши відповідне клопотання, суд приймає його як відмову від позову.

   Згідно зі п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України  суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову.

Керуючись ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Дану ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.