ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

 

 

08.11.2007

Справа №2-16/12799-2007А

За адміністративним позовом - ВАТ «Електромашинобудівний завод Фірма «СЕЛМА» (95000, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, 32-А)

До відповідачів –  1) ДПІ у м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9); 2) Головного управління Держказначейства в АРК (95015, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 19)

Про  стягнення 7 659,45 грн.

Суддя Омельченко В.А.

За участю  представників сторін:

Позивача – Харманська Д.О. – предст., дов. № 106 від 10.07.2007 р. Шевченко О.В. – предст, дов. № 105 від 10.07.2007 р.;

Відповідачів – 1)  Асадова Т.Н. – ст.. держ. под. інспектор, дов. № 90/10-0 від 04.09.07 р.; 2) Пермінова Н.О. – гол. спец. юр. відділу, дов. № 23-11.0/02-862 від 07.02.07 р.;

         Сутність спору:  Позивач ВАТ «Електромашинобудівний завод Фірма «СЕЛМА», м. Сімферополь звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства  до відповідачів ДПІ у м. Сімферополі та Управління  Державного казначейства в АРК, м. Сімферополь  про стягнення з Державного бюджету бюджетну заборгованість з податку на додану вартість у сумі 7 659,45 грн.  

Представник позивача  в судовому засіданні, що відбулося 08.11.2007 р. надав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Суд у порядку  п. 5 ч. 1 ст. 155 залишає позовну заяву без розгляду, якщо  позивач заявив  клопотання про відкликання позовної заяви.

Стосовно вимоги позивача щодо повернення судового збору, суд залишає її без задоволення оскільки ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 р. не передбачене повернення держмита у випадку відкликання позивачем своєї позовної заяви.

Представником відповідача – ГУ УДК в АРК  надано  документи, які підтверджують зміну назви  УДК в АРК на Головне управління Держказначейства в АРК.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

                                                                 

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.