Судове рішення #13482531

          

Справа №2-о-14/11

                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року                                                      м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді       Бейко   М.  А.   

при секретаря                   Гладенькій Л.Ф.    

розглянувши у   відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за заяґвою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки і піклування Калуської міської ради про призначення опікуном,-

            ВСТАНОВИВ :

          Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою  посилаючись на те, що його батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, згідно рішення Ленінського районного суду від 26.02.2004року визнаний недієздатним. Згідно рішення того ж суду від 08.12.2008року призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи і не може належним чином виконувати обов»язки опікуна. Згідно її заяви Ухвалою Ленінського районного суду м.Донецька від 10.12.2010року, ОСОБА_3 звільнено від обов»язків опікуна над недієздатним ОСОБА_4.

          На сьогоднішній ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій і не може керуватися ними та потребує опіки та піклування.

Заявник являється сином недієздатного ОСОБА_4 проживає у власній квартирі, в задовільних санітарно гігієнічних умовах, до кримінальної відповідальності не притягався, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не знаходиться по місцю проживання характеризується позитивно, а тому просить суд встановити її опікуном над його недієздатним батьком ОСОБА_4.  

В судове засідання заявник не з»явився, однак до суду подав заяву в якій вказує, що заяву підтримує у повному об»ємі просить справу розглянути в його відсутності.

          Представник зацікавленої особи Опікунської ради виконавчого комітету Калуської міської ради Мельник В.М. в судове засідання не з”явився, однак подав суду заяву про не заперечення проти задоволення даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

          З рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 26.04.2004року, визнано ОСОБА_4, 1953 р.н, що проживає за адресою АДРЕСА_1, недієздатним та встановлено над ним опіку(а.с. 5).

          Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 08.12.2008року призначено ОСОБА_3, опікуном недієздатного ОСОБА_4(а.с.3).

          Ухвалою Ленінського районного суду міста Донецька по справі № 2-0-184/2010 звільнено ОСОБА_3, від опікунства над недієздатним ОСОБА_4(а.с. 6).

           З подання опікунської ради ВК Калуської міської ради від 06.08.2010року №792/2-13/18, вбачається що опікунська рада прийняла позитивне рішення та підтвердила про доцільність і можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним  ОСОБА_1.(а.с.13).

          З довідки МВСУ вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше не судимий(а.с. 17).

          З довідок виданих Калуською міською поліклінікою  вбачається, що ОСОБА_1, на «Д»обліку у психіатра та нарколога не перебуває(а.с.18-19).

          З характеристики на ОСОБА_1 виданої КП «ЖЕО №4»вбачається, що він за місцем проживання характеризується позитивно(а.с.9)

          З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_2 вбачається що він проживає в задовільних матеріально-побутових умовах(а.с.7).

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є недієздатним, не розуміє значення своїх дій та не може керуватися ними, а його син ОСОБА_1 добровільно бажає бути його опікуном,  проживає в приватизованій квартирі, в нормальних санітарно-гігієнічних умовах, до кримінальної відповідальності не притягалася, по місцю проживання характеризується позитивно і має змогу здійснювати опікунство, а тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі ст..ст. 58, 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 234 ЦПК України, суд,

                                                     ВИРІШИВ :

          Заяву задовольнити.

          Встановити  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, опікуном над батьком  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженцем с.Кривче, Борщівського району, Тернопільської області..

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                   СУДДЯ :


 


  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 2-о/1326/2532/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 61-17452 ск 18 (розгляд 61-17452 св 18)
  • Опис: про визнання спадпщни відумерлою, -
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ямпільського районного суду Сумської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бейко М.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація