Судове рішення #13482161

      

Справа № 3-251/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 10.02.2011 року                                                                                                      м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Гайсинського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

     приватного підприємця, АДРЕСА_1

     до адміністративної відповідальності не притягувалася,

     за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за те, що вона 15.01.2011 р. о 8 год. 05 хв. в с.Фронтівка передала керування належним її автомобілем «ВАЗ-21043» № НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим порушила п. 2.9(г) ПДР України.

Під час розгляду справи вини не визнала і пояснила, що передаючи ОСОБА_2керування автомобілем «ВАЗ-21043» № НОМЕР_1 не знала про наявність у нього стану алкогольного сп’яніння, оскільки зовнішніх ознак такого у нього не було.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 та матеріалів справи, визнаю за необхідне її закрити з таких міркувань.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає, зокрема, за передачу керування особі, яка знаходиться в стані алкогольного сп’яніння за умови, коли власник чи володілець транспортного засобу усвідомлював наявність такого стану у цієї особи.

  Оскільки 15.01.2011 р. о 8 год. 05 хв. ОСОБА_1 передаючи керування своїм автомобілем «ВАЗ-21043» № НОМЕР_1 ОСОБА_2 не знала про перебування останнім в стані алкогольного сп’яніння, то її вини в скоєнні вказаного правопорушення немає, а тому справа підлягає закриттю через відсутність складу передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП правопорушення.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП через відсутність в її діях складу правопорушення..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:  

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-251/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: заробітну плата працівникам виплачує один раз на місяць
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-251/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Швидкий О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація