Справа № 2-а-12/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Швидкого О. В.

при секретарі Новікова І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ВДАІ у ВІнницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

28.12.2010 року до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказав, що 15.11.2010 року о 17 год. 30 хв. в м. Гайсині керував автомобілем «Опель Аскона»№ НОМЕР_1 та здійснював буксирування автопричепа, мав при собі всі необхідні документи на автопричіп, Правил дорожнього руху не порушував, зазначеного у постанові правопорушення не вчиняв, його вину не доведено, тому просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Немирівської роти ДПС ДАІ при ГУМВС України у Вінницькій області серії АВ № 223257 від 15.11.2010 року про накладення на нього штрафу в розмірі 425 грн. за недотримання вимог ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Позивач в судове засідання не з»явився, письмово вимоги позову підтримав, просив справу розглядати без нього.

     Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв,  тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням позиції позивача, матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що позов  підлягає задоволенню з таких міркувань.

     Доведено, що ОСОБА_1 15.11.2010 р. о 19 год. 30 хв. в м. Гайсині керував автомобілем «Опель Аскона»№ НОМЕР_1 та здійснював буксирування автопричепа, мав при собі всі необхідні документи на автопричіп, Правил дорожнього руху не порушував.

     Дані правовідносини регулюються ч. 1 ст. 126 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність водіїв, зокрема, за керування транспортними засобами без відповідних документів.

     Оскільки позивач 15.11.2010 року о 19 год. 30 хв. в м. Гайсині керував автомобілем «Опель Аскона»№ НОМЕР_1 та здійснював буксирування автопричепа, мав при собі всі необхідні документи на автопричіп, Правил дорожнього руху не порушував, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, в зв’язку з цим постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, справа - закриттю.  

          Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,–

постановив:

          Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову АВ № 223257 від 15.11.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Швидкий