АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-85\2011 р.                                                            Суддя в 1-й інстанції  Дзямко О.П.

Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП                                                  Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.

П О С Т А Н О В А

ИМ’ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області   апеляційну скаргу ОСОБА_1  на постанову  Енергодарського  міського суду  Запорізької області від 21 січня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП  та  накладання  на  нього  стягнення  у  вигляді  позбавлення  права  керування  усіма  видами  транспортних  засобів  строком  на  1  рік,

                                                        встановила:

ОСОБА_1 притягнуто до  адміністративної відповідальності  за  ч.1 ст.130 КУпАП за  те,  що  він  31.12.2010 р. о 07-45 год. на 2 км а/д Енергодар - Василівка –Бердянськ  керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В  апеляційній  скарзі   ОСОБА_1   просить скасувати  дану  постанову за відсутністю в його діях ознак правопорушення  з  тих  підстав,  що  в  протоколі  про  адміністративне  правопорушення  було  вказано  на  те,  що  розгляд  справи  відбудеться  31.01.2011 р.  о  14 год.,  тому  отримавши  повістку  до  суду  на  21.01.2011 р.  він  прийшов  до  суду  без  свідків  та  документів.

Перевіривши  матеріали  адміністративної  справи,  дослідивши  доводи  апеляційної  скарги,  вважаю  її  не  підлягаючою  задоволенню  з  наступних  підстав.

Винність  ОСОБА_1  у  скоєнні  вказаного  правопорушення  в  повному  обсязі  підтверджено  як  протоколом  про адміністративне  правопорушення  серії  АР1  №179193,  згідно  якого  він,  перебуваючи  у  стані  алкогольного  сп’яніння  при  керуванні  автомобілем,  в  присутності  двох  свідків  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3  відмовився  від  проходження    огляду  на  стан  алкогольного  сп’яніння  у  медичному  закладі,  при  цьому  визнавав,  що  вживав  алкогольні  напої  пізно  ввечері (а.с.2),  поясненнями  свідків   (а.с.3),  визнанням  провини  у  скоєному  правопорушенні  самого  ОСОБА_1  в  судовому  засіданні (а.с.7).

На  підставі  вказаних  доказів  суд  першої  інстанції  вірно  прийшов  до  висновку  про  скоєння   ОСОБА_1  правопорушення,  передбаченого  ч.1 ст.130 КУпАП,  а  приймаючи  до  уваги,  що   ОСОБА_1  неодноразово  притягувався  до  адміністративної  відповідальності  за  порушення  Правил  дорожнього  руху  України   (а.с.1),  судом  обґрунтовано  призначено  йому   адміністративне  стягнення  у  вигляді  позбавлення  права  керування  усіма  видами  транспортних  засобів  строком  на  1  рік

На  підставі  викладеного,  керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,  

                                                   постановила:

 Постанову Енергодарського міського  суду м. Запоріжжя  від 21.01.2011 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст. 130 КУпАП  залишити  без  змін,  апеляційну   скаргу ОСОБА_1 –без  задоволення.

Постанова  апеляційного  суду  набирає законної  сили  негайно  після  її  винесення,  є остаточною  і  оскарженню  не  підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області                       підпис                                                                            І.П. Старовойт

З  оригіналом  згідно                                          суддя  Старовойт  І.П.