АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-230  2011 г.                                      Председательствующий в 1- ой инстанции Петягин В.В.     

Категория ст.186 ч.2 УК Украины                                                                                                                                                    

                                                                                         Докладчик во 2-ой инстанции Яцун С.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

     16 февраля 2011 года                                                                                 г. Запорожье

          Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

          председательствующего Бараненко Л.Я.

          судей: Яцуна С.Б., Шпоньки В.П.          

          с участием прокурора Шелудько З.Л.

         адвоката ОСОБА_3

          рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_4 на приговор Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 13 декабря 2010 г., которым ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, образование среднее, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1, ранее не судимый,

          осужден по ст.122 ч. 1 УК Украины на 1 год лишения свободы,           по ст.186 ч. 2 УК Украины на 4 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Содержится под стражей с 13.09.2010 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

В счет возмещения материального ущерба взыскано с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 –13500 грн.

ОСОБА_4  признан виновным и осужден за то, что он 18.08.2010 года, примерно в 03 часа, возле перекрестка ул. Донецкой и Мелитопольского шоссе в г. Бердянске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_6, открыто похитил у него цепочку из золота и браслет из золота, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 13 500 грн.

Кроме того, 30 августа 2010 г., примерно в 00 часов 30 минут, находясь возле дамбы № 1 в районе микрорайона «Лиски»в г. Бердянске, в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_7, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил последней телесные повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель.

В апелляции осужденный ОСОБА_4, не оспаривая правильность  квалификации его действий и доказанность вины, просит смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав докладчика, адвоката, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы уголовного дела и доводы апелляции, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляции осужденного.

          Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, его виновность в совершении указанных действий подтверждается материалами дела и в апелляции не оспаривается.

При назначении меры и вида наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных ОСОБА_4 преступлений, данные о его личности, из которых следует, что по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, однако совершил преступление в отношении ОСОБА_6 в состоянии алкогольного опьянения, а также совершил преступления в период, когда в отношении него рассматривалось иное уголовное дело.

Оснований к смягчению приговора в отношении ОСОБА_4 не усматривается.

Руководствуясь ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -

                                   О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 13 декабря 2011 г. в отношении ОСОБА_4 оставить без изменения, а его апелляцию - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: