Справа №  1-113/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

16.02.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.,

                при секретаре – Яковенко И.А.,

                с участием прокурора – Купцова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

                                                       ОСОБА_1   ,

                                                  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Измаила, Одесской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего по найму, ранее судимого : 1. 06.05.2004 г. Измаильским горрайонным судом по ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 2. 22.01.2007 года Самборским районным  судом по ст. 393 ч.1 УК Украины к 1 году 10 мес. лишения свободы; 3. 30.06.2010 года Измаильским горрайонным судом по ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2 , 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы; проживающего АДРЕСА_1  ,  содержащегося под стражей с  02.10.2010 года

-          в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -

                                                               У С Т А Н О В И Л:

1.    02 ноября 2009 года, в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь возле магазина « Мобильные телефоны», расположенного по ул. Садовая, 42-а в г. Измаиле, Одесской области , тайно похитил мопед « Хонда Дио», стоимостью 1700 гривен, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3  

2. 03 июля 2010 года, около 23 час.30 мин   в г. Измаиле, Одесской области ОСОБА_2, будучи в состоянии и алкогольного опьянения  находясь в жилом доме АДРЕСА_2  тайно похитил:

- мобильный телефон « Нокия 5530» стоимостью 2400 гривен, с сим – картой мобильного оператора « Киевстар» стоимостью 60 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 15 гривен, а всего похитил имущества принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 2475 гривен;

- мобильный телефон « Сименс» стоимостью 200 гривен, с сим – картой мобильного оператора « Киевстар» стоимостью 30 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 12 гривен, а всего похитил имущества принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5 на общую сумму 242 гривны.

3. 04 июля 2010 года около 04 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  целью тайного похищения чужого имущества, через незапертую дверь проник в помещение диспетчерской такси « Пантера», расположенную по ул. Осипенко в г. Измаиле, откуда похитил:  

- мобильный телефон « Нокия 1110» стоимостью 200 гривен, с сим – картой мобильного оператора « Лайф» стоимостью 100 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 1 гривна;  

- мобильный телефон « LG С 1100» стоимостью 200 гривен, с сим – картой мобильного оператора « Киевстар» стоимостью 50 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 8, 50 гривен;

- мобильный телефон « Нокия 6230» стоимостью 500 гривен, с сим – картой мобильного оператора « Киевстар» стоимостью 50 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 17 гривен;

- мобильный телефон « Нокия 2600» стоимостью 133 гривен, с сим – картой мобильного оператора « МТС» стоимостью 50 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 1 гривна, а всего похитил имущества принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6    на общую сумму  1310,50 гривен.

Подсудимый  ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.   

Кроме полного признания вины подсудимым  ОСОБА_2 его вина    подтверждается:

I. По эпизоду тайного похищения имущества    принадлежащего  потерпевшему   ОСОБА_3    

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что   02.11.2009 года он приехал на работу в магазин « Мобильные телефоны», расположенный по ул. Садовая в г. Измаиле. Принадлежащий ему мопед « Хонда Дио» оставил возле магазина. В период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. мопед находился на месте. После 18 час. он обнаружил, что  принадлежащий ему мопед был похищен. Ущерб в сумме 1700 гривен ему не возмещен, просит его взыскать.

- протоколом осмотра места происшествия  от 02.11.2009 года  в котором зафиксировано место совершения преступления участок возле магазина                          « Мобильные телефоны    расположенного по ул. Садовая в г. Измаиле                                     ( том 1 л.д.33-35);

- справкой о стоимости похищенного мопеда от 08.11.2009 года                                   ( том 1 л.д.37);

- явкой с повинной ОСОБА_2 от 02.11.2009 года в которой он сознается в совершении тайного похищения  имущества принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3                                                                  ( том 1 л.д. 75);

- протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события от  21.09.2010 года с участием ОСОБА_2 в ходе проведения которого последний показал и рассказал об обстоятельствах  тайного похищения им имущества принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3          ( том 1 л.д.  82-83);

II. По эпизоду тайного похищения имущества  принадлежащего  потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5        

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 о том, что  03.07.2010 гола, в вечернее время она находилась в гостях у своей знакомой ОСОБА_7, при себе у нее был мобильный телефон « Сименс» стоимостью 200 гривен, с сим – картой мобильного оператора « Киевстар» стоимостью 30 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 12 гривен. Так же там находился и ОСОБА_2 Телефон она положила на диван и некоторое время отсутствовала в комнате. Когда она вернулась в комнату, то обнаружила, что телефон пропал. Впоследствии ей стало известно, что телефон похитил ОСОБА_2  В результате произошедшего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 242 гривны, который она просит взыскать.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 (  в ходе досудебного расследования) том,  что    03.07.2010 гола, в вечернее время он  находился в гостях у своей знакомой ОСОБА_7, при себе у него был мобильный телефон   « Нокия 5530» стоимостью 2400 гривен, с сим – картой мобильного оператора « Киевстар» стоимостью 60 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 15 гривен.  Так же там находился и ОСОБА_2 Телефон он  положила на диван в пристройке к дому. После того как ОСОБА_2 и не известные  ему парни ушли, он войдя в пристройку обнаружил, что     телефон пропал. Впоследствии ему стало известно, что телефон похитил ОСОБА_2  В результате произошедшего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2475 гривен                                                                   ( том 1 л.д. 118-119);

-протоколом осмотра места происшествия  от 04.07.2010 года  в котором зафиксировано место совершения преступления помещение пристройки кв.АДРЕСА_2                         ( том 1 л.д. 100-102);

- явкой с повинной ОСОБА_2 от 04.09.2010 года в которой он сознается в совершении и тайного похищения имущества ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от 03.07.2010  года                                               ( том 1 л.д. 146);

- протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события от  06.09.2010 года с участием ОСОБА_2 в ходе проведения которого последний показал и рассказал об обстоятельствах  тайного похищения им имущества принадлежащего  потерпевшим  ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от 03.07.2010  года                                                            ( том 1 л.д. 156-157);

III. По эпизоду тайного похищения имущества   принадлежащего  потерпевшему ОСОБА_6

-  показаниями  потерпевшего  ОСОБА_6  о том, что   он является администратором такси « Пантера», офис которого расположен в г. Измаиле по ул.  Осипенко, 79. 04.07.2010 года, около 06 час. со слов работника ОСОБА_8 ему стало известно, что была совершена кража принадлежащих ему мобильных телефонов, которые на тот момент находились в помещении офиса а именно были похищены: - мобильный телефон « Нокия 1110» стоимостью 200 гривен, с сим – картой мобильного оператора « Лайф» стоимостью 100 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 1 гривна;   - мобильный телефон « LG С 1100» стоимостью 200 гривен, с сим – картой мобильного оператора « Киевстар» стоимостью 50 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 8, 50 гривен; - мобильный телефон « Нокия 6230» стоимостью 500 гривен, с сим – картой мобильного оператора « Киевстар» стоимостью 50 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 17 гривен; - мобильный телефон « Нокия 2600» стоимостью 133 гривен, с сим – картой мобильного оператора « МТС» стоимостью 50 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 1 гривна, а      на общую сумму  1310,50 гривен.   Впоследствии ему стало известно, что кражу велосипеда  совершил ОСОБА_2  у которого  был изъят принадлежащий ему  мобильный телефон  « Нокия 6230и» стоимостью 500 гривен, сумма не возмещенного ущерба составляет 810, 50 гривен, который он  просит взыскать.   

- протоколом осмотра места происшествия  от 04.07.2010 года, схемой и фототаблицей к нему в котором зафиксировано место совершения помещение офиса такси « Пантера», расположенного по ул. Осипенко, 79 в г. Измаиле                    ( том 1 л.д. 172-175);  

- протоколом выемки от 04.09.2010 года согласно которого у ОСОБА_9 был изъят мобильный телефон « Нокия 6230и»  

(том 1 л.д.221-223);

- протоколом предъявления предметов для опознания с участием ОСОБА_2 в ходе которого он опознал мобильный телефон « Нокия 6230и» ,который был им похищен из офиса помещения такси « Пантера»     ( том 1 л.д. 234-237);

- протоколом осмотра вещественного доказательства и  постановлением  о приобщении к материалам дела от 21.10.2010 года           ( том 1 л.д. 239-241);

- явкой с повинной ОСОБА_2 от 04.09.2010 года в которой он сознается в совершении тайного похищения имущества   принадлежащего потерпевшему  ОСОБА_6                                                                 ( том 2 л.д. 8);

- протоколом воспроизведения   обстановки  и обстоятельств события от  20.09.2010 года с участием ОСОБА_2 в ходе проведения которого последний показал и рассказал об обстоятельствах   похищения им    имущества принадлежащего ОСОБА_6 от 04.07.2010 года                    ( том 2 л.д. 43-46);

              -другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2, доказанной полностью, а квалификацию его действий правильной:

    - по ст. 185 ч.2 УК Украины  по признакам   тайного похищения чужого имущества (кража) , совершенная повторно;

 - по ст. 185 ч.3 УК Украины  по признакам   тайного похищения чужого имущества (кража) , совершенная повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.

Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, полное признание им  своей вины то, что ранее ОСОБА_2 совершал преступления.

  С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, степени общественной опасности совершенных им  деяний, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях изоляции от общества.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.71 УК Украины  к вновь назначенному ОСОБА_2 наказанию  частично присоединить  не отбытую часть наказания по приговору Измаильского горрайонного   суда от 30.06.2010 года по ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2 УК Украины.

Исковые требования потерпевших  ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 о возмещении ущерба подлежат полному удовлетворению.

  В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам  смягчающим ответственность  ОСОБА_2  относятся явка с повинной, полное признание вины .

К обстоятельствам  отягчающих ответственность  ОСОБА_2 в соответствии со ст. 67   УК Украины относится совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

          Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                            П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:

          ОСОБА_2     признать виновным и подвергнуть наказанию:

        - по ст. 185 ч.2 УК Украины к  2(два)  годам  лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении;   

               - по ст. 185 ч.3 УК Украины к   3(три) годам  лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении;   

          В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_2 определить путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно ОСОБА_2 к отбытию определить 3(три)  года лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.

В соответствии   со ст.71 УК Украины  к вновь назначенному ОСОБА_2 наказанию, частично присоединить  не отбытую часть наказания по приговору Измаильского горрайонного   суда от 30.06.2010 года по ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2 УК Украины в виде   1 (один) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы и окончательной мерой наказания ОСОБА_2 считать 4 (четыре) года  6 (шесть) месяцев лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.  

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время его содержания в ИВС  Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области в период с  25.03.2009 г. по 28.03.2009 года и  окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить :  4(четыре) года 5 месяцев 27 дней   лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении .

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, -  содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с   04.09.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевших:

-  ОСОБА_3 материальный  ущерб в сумме  1700 гривен;

- ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 242 гривны;

- ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 810, 50 гривен.

Вещественные доказательства по делу  (том 1 л.д. 231) деньги в сумме 14 гривен, принадлежащие подсудимому ОСОБА_2 – обратить в счет погашения ущерба потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу  (том 1 л.д. 241) мобильный телефон « Нокия 6230и» возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6  

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток: осужденным ОСОБА_2 со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса,-   со дня его провозглашения.  

Судья