ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

04.12.2007 року                                                      Справа № 10/42б

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:                              Іноземцевої Л.В.

суддів                                                  Бородіної Л.І.

                                                            Перлова Д.Ю.

Склад судової колегії змінено розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.12.2007

при секретарі

судового засідання                               Шабадаш Д.С.

за участю представників сторін:

від кредитора - Ковальчук А.О., дов. № 2  від 03.12.2007,  представник по

                          довіреності ТОВ "Укрроспромаш";

від кредитора - Просвіров В.Ф., дов. № 05  від 09.01.2007,  ведучий

                          юрисконсульт ВАТ "Луганськобленерго";

від кредитора - Михайліченко Р.В., дов. № 1390/01-42  від 22.10.2007,  головний

                           спеціаліст - юрисконсульт ПФУ в Антрацитівському районі

                           Луганської області;

від інвестора -   Карнюхін О.О., дов. № 284  від 05.12.2007,  представник по

                           довіреності ТОВ "Крампромекспорт";

арбітражний керуючий - Кулагін О.О. перепустка № 620;

від боржника -    Борозенцев С.В., дов. № б/н  від 05.10.2007,  юрист ВАТ

                            "Іванівський верстатозавод";

від регіонального відділення фонду державного майна по Луганській області

учасника по справі - Кравченко В.В., дов. № 106  від 25.09.2007,  провідний

                             спеціаліст;

           від регіонального відділення фонду державного майна по Луганській області

           учасника по справі - Івоніна Г.О., дов. № 77  від 14.05.2007,  головний спеціаліст

                                         юрисконсульт юридичного відділу;

Розглянувши

апеляційну скаргу                       Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                    "Укрроспроммаш", м.Луганськ

на ухвалу

господарського суду          Луганської області

від          26.10.2007

по справі          № 10/42б (суддя Ковалінас М.Ю.)

за заявою кредитора                       Антрацитівського РВ УМВС України в Луганській області, м.Антрацит Луганської області

до боржника          Відкритого акціонерного товариства "Іванівський верстатозавод", с.Іванівка Антрацитівського району Луганської області

про          банкрутство

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.10.2007 у справі № 10/42б (суддя Ковалінас М.Ю.) за заявою Антрацитівського РВ  УМВС України в Луганській області до Відкритого акціонерного товариства „Іванівський верстатозавод”, с.Іванівка Антрацитівського району Луганської області про банкрутство:

1. Затверджено план санації боржника - Відкритого акціонерного товариства „Іванівський верстатозавод” у новій редакції, за участю інвестора –Товариства з обмеженою відповідальністю „Крампромекспорт” зі строком його виконання 12 місяців, тобто до 26.10.2008;

2. Продовжено у справі строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Кінденка В.П. й розпорядника майна Кулагіна О.О. на строк виконання плану санації –12 місяців, тобто до 26.10.2008;

3. Зобов’язано керуючого санацією, розпорядника майна та комітет кредиторів –у встановленому статтею 21 Закону порядку та визначений Законом строк подати до суду звіт керуючого санацією про результати проведення процедури санації та виконання плану санації, письмову інформацію про стан виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання); протоколи засідання комітету кредиторів з приводу розгляду звіту керуючого санацією та за результатами розгляду звіту подати до суду своє рішення щодо можливості його затвердження та щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрроспроммаш” (ТОВ „Укрроспроммаш”) –кредитор у справі не погодився з прийнятою ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду від 26.10.2007 скасувати у зв’язку з порушенням судом норм матеріально права, постановити нову, якою відмовити у затвердженні плану санації боржника –ВАТ „Іванівський верстатозавод”, затвердженого комітетом кредиторів 12.10.2007.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує наступне.

Представлений на затвердження суду план санації суперечить діючому законодавству.

В порушення вимог статті 18 Закону України від 14.05.1992 №2343-XII  „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту - Закон про банкрутство) план санації не передбачає відповідальності інвестора за невиконання взятих зобов’язань.

У плані санації заходом щодо відновлення платоспроможності боржника передбачено створення Закритого акціонерного товариства  „Верстатозавод”, шляхом передачі у статутний фонд цього товариства майна боржника на суму 1668,689 тис. грн. (стор. 57 плану), що є більшою частиною статутного капіталу боржника, з наступною приватизацією акцій, що належать державі інвестором ТОВ „Крампромекспорт”. Однак, такий захід суперечить частині 2 статті 15 Закону України „Про приватизацію державного майна”.

У плані санації не наведено належних доказів щодо спроможності інвестора ТОВ „Крампромекспорт” виконувати свої зобов’язання за планом санації.

План санації розроблявся та погоджувався без участі поточного інвестора ЗАТ „Лугверстатобуд”, що суперечить абзацу 4 частини 1 статті 18 Закону про банкрутство, який передбачає, що у разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

План санації передбачає зміну інвестора ЗАТ „Лугверстатобуд” на ТОВ „Крампромекспорт”. При цьому, план санації не враховує прав інвестора щодо захисту інвестицій та щодо порядку припинення його інвестиційної діяльності, відповідно до положень статей 7, 18, 19, 21 Закону України від 18.09.1991 №1560-XII „Про інвестиційну діяльність”.

Розглянувши матеріали спрви і зважаючи на те, що від ТОВ „Укрроспроммаш” –заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про відкладення апеляційного розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечить участь свого представника, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд,

                                                 У Х В А Л И В:

         1.   Апеляційний розгляд справи № 10/42б відкласти на 17.12.2007 на 12 год. 00 хв.,

2.  Зобов’язати членів комітету кредиторів подати відзив на апеляційну скаргу.

3. Зобов’язати керуючого санацією Кінденко В.П. подати відзив на апеляційну скаргу.

          4. Зобов’язати Регіональне відділення фонду державного майна України по Луганській області подати відзив на апеляційну скаргу.

5.  Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.                

        Справу розглянути за участю сторін, кредиторів, керуючого санацією, Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області.          

Головуючий суддя                                                           Іноземцева Л.В.

Суддя                                                                              Бородіна Л.І.

Суддя                                                                               Перлов Д.Ю.