Болградський районний суд Одеської області

68702 , м. Болград Одеської області, вул. 25 Серпня 192

_____________________________________________________________________________

 Справа №: 3-177/11

П О С Т А Н О В А

14.02.2011 року

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Болградському районі ДПА в Одеській області ДПАУ відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що народилась в м. Болград,  працює продавцем магазину, проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2010 року інспекторами ДПІ у Болградському районі було проведено перевірку магазину "Вино", належного ТОВ "Винхол Оксамитне", розташованого в с.Оксамитне Болградського району Одеської області, вул.Нова, 1"б", продавцем якого є ОСОБА_1, в результаті якої було встановлено порушення порядку проведення розрахунків: встановлено факт роботи з незареєстрованою книгою обліку розрахункових операцій №1521002005 з 01.11.2010 року по 11.11.2010 року (акт перевірки №000249 від 10.12.2010р., реєстраційний номер 171/1511/2302/34815480).

За даним фактом співробітниками ДПІ було складено протокол про адміністративне правопорушення №470 серії КН №949097 від 10.12.10 р. за   ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 обставини, викладені у акті перевірки та протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила та пояснила, що у вказаний в акті перевірки день дійсно проводилась перевірка магазину "Вино", належного ТОВ "Винхол Оксамитне", продавцем якого вона є, і дійсно були виявлені вищевказані правопорушення, вину свою визнала, у вчиненому розкаялася, зобов"язалася у подальшому дотримуватись податкового законодавства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченного ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно вимог закону, при накладені стягнення, суд, враховуючи характер скоєнного правопорушення, особу правопорушника, міру його вини, майнове становище, а також обставини, які пом"якшують чи обтяжують відповідальність вважає, що необхідним та достатнім стягненням для ОСОБА_1 є штраф в межах санкції статті, за якою вона визнана винною.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 268, 280, 283, 287 - 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя