Справа № 2-а-783/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області        Бондарчук Л.А, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Старокостянтинівського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

          04 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до відповідача на постанову про адміністративне правопорушення від 04.01.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 450 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

          Ч.1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

          Згідно ст. 289 КУпАП  скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Ч.1 ст.100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Враховуючи, що постанова про адміністративне правопорушення винесена 04.01.2011 року, адміністративний позов подано 04.02.2011 року та у ньому не міститься заява про поновлення строку, його слід залишити без розгляду.

          Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

ухвалив:

          Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Старокостянтинівського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: