Справа №2025/3-135/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року, суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова  та Лозівського району та АТІ ГУМВС України в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

за ст.  130 ч. 1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз’яснені.

В С Т А Н О В И В  :

          19 січня 2011 року працівником ДПС складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2, в якому зазначено, що 19 січня 2011 року о 19 год. 30 хвил. в м. Лозова Харківської області на а/д проспекту Перемога керував автомобілем марки ВАЗ-2409, держдавний номерний знак № НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від пропозиції пройти медичний огляд на стан сп’яніння та від продування трубки „Контроль тверезості” відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,чим порушив п. 2,5 ПДР.

Викладене підтверджується поясненнями  ОСОБА_2, який свою вину в скоєні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП визнав, щиро розкаявся, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 202455 від 19.01.2011р.

Дії громадянина ОСОБА_2 суддя кваліфікує за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт  .

Керуючись ст. ст. 24  ч.1 п. 5-1,  130  ч. 1,   284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 - піддати  адміністративному  стягненню  за  ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

          Постанову може бути оскаржено потягом десяти днів з дня її винесення

              СУДДЯ:                                                                      О.Г. Попов