Судове рішення #13478410

                            Справа № 3-68/11

                                                 ПОСТАНОВА

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.02.2011 року                                                                 м. Старокостянтинів

 

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., при секретарі Загоруйко О.В.,  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Старокостянтинів –Агро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за  ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 08 листопада 2010 по вул.  Мануїльського в м. Острог  о 11 год. 25 хв.  керував транспортним засобом «Камаз», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками  алкогольного сп’яніння (різкий  запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук), а після зупинення працівниками Державтоінспекції транспортного засобу, на порушення п.2.5 Правил Дорожнього руху України, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 08 листопада 2010 року відносно нього двічі було складено протокол про те, що він відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння. Протоколи були складені з проміжком часу пів години і за перше правопорушення ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Зазначені обставини підтверджуються постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 08 грудня 2010 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні 08 листопада 2010 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Таким чином, відносно ОСОБА_1 08 листопада 2010 року двічі було складено протокол за одне і те саме адміністративне правопорушення, за яке на нього 08.12.2010 року було накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту, щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вищевикладене, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.8 ст. 274 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись п. 8 ст.247,ст. ст. 283  КУпАП,

постановила:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                                                 

                           Суддя:  




  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сагайдак І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Проживав на території України без прописки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-68/11
  • Суд: Буринський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сагайдак І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація