Судове рішення #13477268

Справа № 3 - 137/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

                    15 лютого 2011 року                                                               м. Монастирище

          Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «Раз - Максимко», жителя АДРЕСА_1

                   за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в:

          28 грудня 2010 року ОСОБА_1 о 17 год. 10 хв. на 247 а/д Київ –Одеса, керуючи автомобілем «Камаз - 5511»д. н. НОМЕР_1, допустив витікання мастила із картера двигуна на проїжджу частину дороги, чим пошкоджував дорожнє покриття та дорожню розмітку та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме:

     - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 115451 від 28 грудня 2010 року, відповідно до якого 28 грудня 2010 року ОСОБА_1 о 17 год. 10 хв. на 247 а/д Київ –Одеса, керуючи автомобілем «Камаз - 5511»д. н. НОМЕР_1, допустив витікання мастила із картера двигуна на проїжджу частину дороги, чим пошкоджував дорожнє покриття та дорожню розмітку та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП (а. с. 1);

          - поясненнями (а.с.1).

       В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

       Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом"якшуючі та об"тяжуючі обставини, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ч. 1 ст. 139,  ст. ст. 283, 284  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

          Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  340 (триста сорок) гривень.    

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

          Суддя:                                                                                                 Д. С. Ротаєнко


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-137/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-137/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: АП-137
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-137/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація