3-66/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 р.  

Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території міста Марганець та АТІ підпорядкованого  УДАЇ ГУ МВС України в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець.

          мешкає: АДРЕСА_1

          працює ПП. «ОСОБА_2»

ЗА СТ. 130 ч. 2  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          27 листопада   2010 року о 9 годині 20 хвилин, водій   ОСОБА_1 в смт Томаківка по вулиці Шевченко, керував автомобілем  «Деу Сенс»номерний знак НОМЕР_1 -  в стані алкогольного сп’яніння,  чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. На протязі року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, про що працівниками ДАІ було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2  КУпАП.

          На розгляд справи ОСОБА_1  не з»явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

          Факт правопорушення, підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту  вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння; рапортом працівника міліції; поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, в яких він зазначає, що алкогольні напої вживав напередодні дня складання протоколу.

          Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАп –доведена.

          При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення вчинене Волошиним суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника Суд враховує нехтуваннями  обов’язками водія, що свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до правил користування наданим спеціальним правом, характеризуючи проступок  грубим порушенням, що є підставою для призначення визначеного ст. 30 КУпАП  виду стягнення, а також враховує необхідний виховний сплив, з метою запобігання новим проступкам.

          Обставин, які пом’якшують відповідальність суд не вбачає.

          Керуючись ст., ст. 30, 130 ч.1, 268,  283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення  у вигляді позбавлення права керування  всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області

Суддя:                                                                                                         Ю.  А.  Тананайська