Судове рішення #13476289

  

3-7/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р.  


 Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території міста Марганець та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець.

          мешкає: АДРЕСА_1

          працює  - заступник директора КМ «Міськкомунгосп»

ЗА СТ. 140 ч. 4  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          03 жовтня 2010 року , будучи відповідальною посадовою особою, а саме заступником  директора  КП «Міськокмунгосп», громадянин ОСОБА_1, не забезпечив постійний контроль  за експлуатаційним станом обслуговуваної ділянки по вулиці Лермонтова, внаслідок чого на даній ділянці відсутня розмітка в районі перехрестя з вулицею Старицького, а також відсутні дорожні знаки, що могло стати причиною скоєння ДТП, яке мало місце 03.10.2010 року  о 20-15 годині на перехресті вулиць Старицького і Лермонтова, чим порушив п. 1.5 ДСТУ-4100-2002, ДСТУ-2587-94 про що працівниками міліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.   КУпАП.

          На розгляд справи ОСОБА_1  з»явився, та суду пояснив, що згідно його посадової інструкції, виконання переліку робіт, які зазначені в протоколі  в його обов’язки не входить, надав копію посадової інструкції. Крім того надав копію договору підряду, згідно якого перелік робіт, які зазначені в протокололі, зобов’язалася виконати  ДП «Дніпропетровський автодор»

          В діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП,  а саме – субєкт.

          Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю  за таких підстав: відсутність події і складу  адміністративного правопорушення.            

          Керуючись ст., ст. 247 , 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 140 ч. 4КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області  


Суддя:                                                                                                         Ю.  А.  Тананайська

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-7/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: АП-7
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-7/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 03.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація